Решение № 2А-1-584/2017 2А-584/2017 2А-584/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-1-584/2017Балаковский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2а-1-584/2017 межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о продлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев. В этом же заявлении изложено требование об установлении ФИО2 следующих ограничений: запретить выезд за пределы Балаковского муниципального района без уведомления органа внутренних дел; обязать явкой в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику; запретить посещение баров, ресторанов, кафе с целью распития спиртных напитков; запретить выход из жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. Данные требования обоснованы тем, что ФИО2, в отношении которого решением Балаковского районного суда от 14.07.2015 года установлен административный надзор сроком на один год, 05.08.2016 года решением Балаковского районного суда в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 поддержал заявление о продлении административного надзора, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления о продлении в отношении него административного надзора. Помощник прокурора г. Балаково Саратовской области Шаронов К.Г. дал заключение о том, что заявление о продлении в отношении ФИО2 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению. Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Шаронова К.Г., исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – закон) предусмотрено следующее правовое регулирование. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно справке об освобождении (л.д. 7), ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 08.11.2013 года по отбытии наказания. В соответствии со статьёй 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 года № 63-ФЗ) срок погашения данной судимости истекает 08.11.2019 года. В судебном заседании ФИО2 сообщил, что решения о снятии этой судимости до истечения срока её погашения не принималось. Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 14.07.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, 05.08.2016 года решением Балаковского районного суда в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев. Из копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 в течение года, а именно 14.04.2016 года был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, 09.09.2016 года был подвергнут административному наказанию по части 1 статье 20.25 КоАП РФ, то есть совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев, и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении. Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев. Исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу данного решения суда. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Балаковского муниципального района без уведомления органа внутренних дел; обязать явкой в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику; запретить посещение баров, ресторанов, кафе с целью распития спиртных напитков; запретить выход из жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области. Судья А.В. Балахонов Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Балахонов Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |