Решение № 2А-4214/2017 2А-4214/2017~М-3576/2017 М-3576/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-4214/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-4214/2017 Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 года п.Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Чирковой Е.А., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Якушевой А.А., представителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, при секретаре Говорухине Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 05.02.2015г. по ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. ФИО2 в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. В связи с чем, ФКУ ОИК-36 просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22:00 часов до 06:00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях после 22:00 часов до 06:00 часов. В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности № 24/ТО/47/1360 от 12.09.2017г., заявленные требования поддержал в полном объеме. В зал суда не явился административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО2, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и своевременно, ходатайство о личном участии в рассмотрении дела не заявил. Выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей. Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого преступления. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 05.02.2015г. по ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 21.11.2013г., которым он был осужден, в том числе, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ. 04.02.2016г. на основании постановления начальника ФКУ ЛИУ-34 УФСИН по Республике Хакасия осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 освобождается по отбытию срока наказания 23.12.2017г. При таких обстоятельствах, на основании ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год. При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, суд полагает возможным установить в течение указанного срока административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Копия верна Судья Е.А. Чиркова Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ОИК-36 ЛИУ-35 (подробнее)Судьи дела:Чиркова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |