Решение № 2А-1480/2019 2А-1480/2019~М-1712/2019 М-1712/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2А-1480/2019

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



Дело №2а-1480/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца МО МВД России «Медведевский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:


Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания (всего 4 раза в месяц с учетом ранее принятого решения <данные изъяты> от <...> года) в отношении ФИО3, родившегося <...> года в ... Республики Марий Эл, судимого приговором <данные изъяты> Республики Марий от <...> года по ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден <...> года в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания на ограничение свободы на срок 11 месяцев 6 дней. Решением <данные изъяты> Республики Марий Эл от <...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до <...> года с административными ограничениями. Решением <данные изъяты> Республики Марий Эл от <...> года в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания, с учетом решения от <...> года- 3 раза в месяц. В настоящее время ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: ... ..., состоит в гражданском браке, имеет малолетнего ребенка. Официально не трудоустроен, работает без трудового договора на мебельной фабрике «<данные изъяты>» - прессовщиком мембранно-вакуумного пресса. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в распитии спиртных напитков и появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения не замечен. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Медведевский» по категории административный надзор, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Жалоб от родственников, соседей и жителей поселка в администрацию Руэмского сельского поселения не поступало. В 2019 году привлекался к административной ответственности четыре раза по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Медведевский» ФИО2 требования об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3 поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в рассмотрении заявления лиц, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> Республики Марий Эл от <...> года ФИО3 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> Республики Марий Эл от <...> года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня.

Приговором <данные изъяты> Республики Марий Эл от <...> года ФИО3 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> Республики Марий Эл от <...> года освобожден условно-досрочно на неотбытую часть срока наказания.

Приговором <данные изъяты> Республики Марий Эл от <...> года ФИО3 осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке и сведениям ОСК ФИО3 освобожден из места лишения свободы <...> года по постановлению <данные изъяты> Республики Марий Эл от <...> года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на 11 месяцев 6 дней (л.д.15,27).

Срок погашения судимости по приговору от <...> года в соответствие с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) составляет 6 лет после отбытия наказания – <...> года.

Решением <данные изъяты> Республики Марий Эл от <...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по <...> года с административными ограничениями: запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков (в барах, закусочных, иных питейных заведениях); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет.

Решением <данные изъяты> Республики Марий Эл от <...> года в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания, что с учетом <...> года означает явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации всего 3 раза в месяц.

Из предоставленных материалов следует, что ФИО3 поставлен на учет <...> года (л.д.22), срок административного надзора исчисляется с <...> года. ФИО3 ознакомлен с возложенными на него ограничениями и обязанностями, предупрежден о возможности продления срока административного надзора, также как о возможности его досрочного прекращения (л.д.23,24).

В 2019 году ФИО3 совершил четыре административных правонарушения, три административных правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, что подтверждается копиями постановлений от <...> года, <...> года, <...> года, сведениями ОСК (л.д.27,28,29,30,31).

По месту жительства администрацией <данные изъяты> ФИО3 характеризуется: в распитии спиртных напитков и в появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения не замечен, жалоб не поступало, на административных комиссиях при администрации не обсуждался (л.д.32).

ФИО3 участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Медведевский» характеризуется удовлетворительно: жалоб от родственников и жителей не поступало, в распитии спиртных напитков и в появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения не замечен. Привлекался к уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете как административный надзор (л.д.33).

С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями административного законодательства, учитывая, личность ФИО3 в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.3, 4 и 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, после освобождения из мест лишения свободы работает неофициально, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, суд приходит к выводу об обоснованности требований об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел в количестве 1 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания, что с учетом решения от <...> года означает явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации всего 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Емельянова

В окончательной форме решение изготовлено 20 ноября 2019 года.



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ