Решение № 2-1680/2024 2-1680/2024~М-1623/2024 М-1623/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-1680/2024

Дело Номер обезличена

УИД 16RS0Номер обезличена-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по государственной пошлине,

установил:

АО «Совкомбанк-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 6216800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 39284 рублей. В обоснование иска указано, что Дата обезличена между истцом и ООО «Агроинновации» заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства марки ФИО5, регистрационный знак Номер обезличена. Срок действия полиса с Дата обезличена по Дата обезличена. Дата обезличена произошло ДТП, в результате которого вышеуказанному транспортному средству причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля ФИО6, регистрационный знак Номер обезличена. Согласно заключению эксперта восстановительный ремонт автомобиля марки ФИО7, регистрационный знак Номер обезличена, признан нецелесообразным. Дата обезличена АО «Совкомбанк Страхование», ООО «Агроинновации» и ООО «Совкомбанк Лизинг» заключили соглашение о порядке выплаты страхового возмещения и о передаче годных остатков, стоимость которых определена в размере 1789000 рублей. АО «Совкомбанк Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 8405800 рублей Дата обезличена. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО СК «Чулпан», которая несет ответственность в размере 400000 рублей. Разница между фактическим размером ущербом и страховым возмещением составляет 6216800 рублей (8405800 рублей страховое возмещение – 1789000 рублей стоимость годных остатков – 400000 рублей выплата по ОСАГО). Собственником автомобиля ФИО8, регистрационный знак Номер обезличена, является ООО «Нур», которое в ответ на претензию истца сообщило следующее. Указанный ФИО9 передан арендодателем ООО «ФИО10» арендатору ФИО1 во временное пользование, что подтверждается договором аренды грузового автомобиля и полуприцепа без экипажа Номер обезличена от Дата обезличена.

Представитель третьего лица ООО «ФИО11» просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца АО «Совкомбанк-Страхование», ответчик ФИО1 не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от Дата обезличена № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту "б" статьи 7 Федерального закона от Дата обезличена № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 Закона РФ от Дата обезличена Номер обезличена "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с п. п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" в случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон).

При повреждении застрахованного объекта недвижимого имущества, когда в результате страхового случая он не прекратил своего существования, но не может быть использован в первоначальном качестве, сумма страхового возмещения определяется как разница между страховой суммой и суммой от реализации страхователем остатков застрахованного имущества.

Страхователь (выгодоприобретатель) в этом случае вправе отказаться от своих прав на такое имущество в пользу страховщика в целях получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы, если такое право предусмотрено договором добровольного страхования имущества. Вместе с тем сторонами договора добровольного страхования имущества может быть заключено соглашение о процедуре передачи страховщику годных остатков, т.е. о том, когда, где и какие именно остатки ему будут переданы, а в случае хищения застрахованного транспортного средства - о последствиях его обнаружения после выплаты страховщиком страхового возмещения.

Судом установлено следующее. Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Foton Auman, регистрационный знак Номер обезличена, принадлежащего АО «Совкомбанк Страхование», и транспортного средства ФИО12 регистрационный знак Номер обезличена, принадлежащего ООО «ФИО13», под управлением ответчика ФИО1, которому автомобиль был передан во временное пользование по договору аренды грузового автомобиля и полуприцепа без экипажа Номер обезличена от Дата обезличена.

Автомобиль ФИО14, регистрационный знак Номер обезличена на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО «Агроинновации» по договору добровольного страхования от Дата обезличена. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в силу ее обязательности в АО СК «Чулпан», ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности в размере 400000 рублей был возмещен страховой компанией в полном объеме.

ДТП произошло по вине водителя автомобиля ФИО16, регистрационный знак Номер обезличена.

Согласно заключению эксперта восстановительный ремонт автомобиля марки ФИО17, регистрационный знак Номер обезличена, признан нецелесообразным.

Дата обезличена АО «Совкомбанк Страхование», ООО «Агроинновации» и ООО «Совкомбанк Лизинг» заключили соглашение о порядке выплаты страхового возмещения и о передаче годных остатков, стоимость которых определена в размере 1789000 рублей.

АО «Совкомбанк Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 8405800 рублей Дата обезличена.

Установив, что ответчик ФИО1 является лицом, ответственным за причиненный вред, учитывая, что лимит страхового возмещения был исчерпан, суд приходит к выводу о том, что разница между страховым возмещением и стоимостью годных остатков транспортного средства, подлежит возмещению непосредственно причинителем вреда.

Оснований для взыскания ущерба с ООО «ФИО18 суд не усматривает, поскольку их вины в ДТП не имеется, принадлежащий последнему автомобиль был передан во временное пользование ФИО1 по договору аренды грузового автомобиля и полуприцепа без экипажа Номер обезличена от Дата обезличена.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов по государственной пошлине удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк» в возмещение ущерба 6216800 рублей, государственной пошлины 39284 рубля, всего - 6256084 (шесть миллионов двести пятьдесят шесть тысяч восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова