Определение № 2-1378/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1378/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 22 февраля 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Демченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>6 к ФИО1 <ФИО>7, ФИО2 <ФИО>8 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 <ФИО>9 обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, просит признать сделки по приобретению недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 890 000 рублей недействительными, взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 7 390 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебные заседания, назначенные по настоящему делу на 09 февраля и ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, учитывая неявку сторон, надлежащим образом извещенных и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебные заседания, назначенные по настоящему делу, по вторичному вызову, суд находит исковое заявление ФИО1 <ФИО>10 к ФИО1 <ФИО>11, ФИО2 <ФИО>12 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО1 <ФИО>13 к ФИО1 <ФИО>14, ФИО2 <ФИО>15 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.Н. Илюшкина