Постановление № 5-241/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-241/2017

Дело № 5-241/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский 26 сентября 2017 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Волгоградской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 26 сентября 2017 года в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: - 15.01.2017г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; - 13.03.2017г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено в хуторе Гуляевский Новоаннинского района Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2017 года, в 13 часов 53 минуты ФИО2, находясь в общественном месте, на улице Центральная в хуторе Гуляевский Новоаннинского района Волгоградской области, около дома № 8, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, просит не назначать строгое наказание, утверждает, что больше такого не допустит.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 № 656375 от 25.09.2017 года; заявлением Б.Е.А.; объяснениями потерпевшей Б.Е.А., свидетеля Б.Н.А.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.09.2017 года; протоколом личного досмотра от 25.09.2017 года; протоколом об административном задержании от 25.09.2017 г.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО2, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие у виновного несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО2 подвергался административному наказанию 15.01.2017г. и 13.03.2017г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний за совершение однородных административных правонарушений оказалось недостаточным, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, и считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 20.1, ст. 23.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок административного наказания подлежит исчислению со времени доставления лица привлекаемого к административной ответственности в отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, то есть с 16 часов 00 минут 25 сентября 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области ФИО1

Постановление вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера.