Решение № 2-505/2023 2-505/2023~М-420/2023 М-420/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-505/2023





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2023 года рп Одоев Тульская область

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-505/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом его последующего уточнения, к администрации муниципального образования Арсеньевский район ФИО2 об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее брата М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рп Арсеньево, <адрес>, и признания за ней право собственности на эту квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат М., после смерти которого открылось наследство в виде указанной квартиры. Наследников первой очереди у умершего нет. Открывшееся наследство она фактически приняла, поскольку вступила во владение квартирой, принимала меры к ее сохранению и оплачивала все счета, связанные с ее содержанием. К нотариусу она не обращалась.

Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее брата М. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на эту квартиру в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала о полной поддержке заявленных требований.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Арсеньевский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, своей позиции по иску не выразил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом было определено о рассмотрении дела в отсутствии истицы ФИО1 и представителя ответчика – администрации муниципального образования Арсеньевский район.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

При этом, по смыслу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается соответствующим свидетельством <данные изъяты>

Наследников первой очереди к его имуществу умершего нет, поскольку согласно письму отдела ЗАГС по Суворовскому, Арсеньевскому, Белевскому, Дубенскому, Одоевскому районам и Славному комитета ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей Тульской области от 26 июня 2023 года №, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния сведения о регистрации брака и рождения детей в отношении М. отсутствуют, при этом, его родители – Ж,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается повторными свидетельствами о их смерти – № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 (урожденная ФИО3) С.С. приходится умершему М. полнородной сестрой, поскольку у них общие родители, что подтверждается свидетельствами о рождении обоих – <данные изъяты>, где в графе родители у обоих указаны: Ж, – отец и А. – мать.

Согласно свидетельству о заключения брака <данные изъяты> М. вышла замуж и сменила фамилию на ФИО1.

Таким образом, истица ФИО1 является единственным наследником второй очереди к имуществу умершего брата М.

Других наследников первой и второй очереди судом не установлено.

Наследственных дел к имуществу М. не заводилось, что подтверждается соответствующими письмами нотариусов Суворовского нотариального округа Тульской области - С. и Х., а также письмом нотариуса Арсеньевского нотариального округа Тульской области Л.

Наследством, открывшимся после смерти М., является принадлежавшая при жизни наследодателю квартира с кадастровым №, площадью 44,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП № КУВИ-001/2023-81745487 от 10 апреля 2023 года и правоустанавливающими документами: регистрационным удостоверением № 1310 от 16 ноября 1994 года, свидетельством о регистрации права собственности от 8 ноября 1994 года.

Сведения о регистрации права собственности на указанную квартиру в органах Росреестра отсутствуют. Так как это право возникло у наследодателя до 1998 года, то оно было зарегистрировано только в БТИ.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду достаточные основания полагать, что истица, как единственный наследник второй очереди по закону после смерти брата М., наследует все его имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Истица приняла наследство М. в виде квартиры, поскольку вступила во владение и управление ею, приняла меры по ее сохранению и защите от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы по ее содержанию, что подтверждается кассовыми чеками по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, истица ФИО1 фактически приняла, как единственный наследник второй очереди по закону наследство, открывшееся после смерти М.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное и то, что только истица ФИО1 имеет право на открывшееся после смерти М. наследство, включающее в себя и спорную квартиру, то суд полагает возможным, при отсутствии других наследников, признать за ней право собственности на спорную квартиру.

Оснований к признанию ответчика ФИО1 недостойным наследником, перечисленных в ст. 1117 ГК РФ, по настоящему делу не установлено.

Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случае, предусмотренных ГК РФ. Таким образом указанный срок законом не ограничен.

По смыслу указанных выше правовых норм право собственности на наследственное имущество возникает у наследника со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт необращения истицы к нотариусу и неполучения ею свидетельства о праве наследство в этом порядке, не свидетельствует об отсутствии или утрате наследником право на наследство умершего, поскольку такой порядок является хоть и является обязательным, но не является единственным. При этом отсутствие уважительных причин пропуска срока на обращение к нотариусу также не лишает прав наследника на фактически принятое им наследство.

На основании изложенного и принимая во внимание представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ее полнородного брата М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 44,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за умершим ДД.ММ.ГГГГ М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах Росреестра.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы представления через Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2023 года.

Председательствующий В.В.Деркач



Суд:

Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Деркач Виталий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ