Решение № 2-313/2025 2-313/2025~М-260/2025 М-260/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-313/2025

Решение

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2025 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на 9,5 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что истец является наследником после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли 9,5 га в составе земельного участка с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, которая принадлежала его отцу ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ? данной земельной доли ему принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону № года регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. На 1/2 доли он принял наследство путём совместного проживания после смерти своей матери, бабушки истца, ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанная доля принадлежала ей также на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля ФИО2 была включена в число невостребованных долей, администрация в суд заявление о признании доли невостребованной не подавала, и подавать, не намерена. После смерти отца ФИО3, истец принял наследство путём обращения к нотариусу.

В судебное заседание истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района ФИО6, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Филиала ППК "Роскадастр" по Самарской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью сельхозугодий 9,5 га, в том числе пашни 8,0 га, из земель колхоза «Россия» <адрес>, с кадастровым номером участка № являлся ФИО2 (дедушка истца) на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № Комитетом по земельным ресурсам Шигонского района по постановлению администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельная доля была предоставлена ФИО2 в соответствии с постановлением администрации района, на основании которого ему выдано свидетельство на право собственности, которое недействительным не признано.

Также судом из материалов дела, в том числе справки архивного отдела администрации муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что списки собственников земельных долей, в архивном отделе отсутствуют.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «Россия», площадью 13292761 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Права ФИО2, на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц, совокупная доля в праве которых меньше целой доли.

Из материалов дела судом также установлено, что ФИО2 (дедушка истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (отец истца и сын собственника спорной земельной доли ФИО2) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1 и ФИО4 (сын наследодателя) о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, наследственное имущество состоит из: земельной доли, находящейся на землях колхоза «Россия» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1 и ФИО4, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, наследственное имущество состоит из: компенсаций, хранящихся в ОС Б113/087. Других заявлений не поступало. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях по ? доле каждому, на имущество наследодателя состоящее из земельной доли, находящейся на землях колхоза «Россия» в <адрес> (земельная доля принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № выданного земельным комитетом по земельным вопросам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №) - супруге наследодателя ФИО1; сыну наследодателя - ФИО4. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО8, действующего по доверенности от ФИО4 (истец), о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, нотариусом <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, по реестру № на имущество наследодателя, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> - ФИО4. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

В наследственном деле имеется завещание от имени ФИО1, удостоверенное ФИО9, нотариусом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследуемое имущество состоит из всего имущества, которое окажется принадлежащим на момент смерти наследодателю. Сведений об отмене или изменении завещания не имеется.

Согласно справке Администрации сельского поселения Усолье муниципального района <адрес>, совместно с ФИО1 (бабушка истца) на день ее смерти были зарегистрированы сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО4 (истец).

Согласно справке Администрации сельского поселения Усолье муниципального района <адрес>, совместно с ФИО3 (отец истца) на день его смерти были зарегистрированы сын ФИО4 (истец) и внук ФИО11

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец, являясь наследником по не оспоренному и не отмененному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему завещано все имущество, также своевременно фактическими действиями принял наследство после смерти ФИО1, что следует из справки Администрации с.<адрес> м.<адрес>, где указано, что истец был зарегистрирован совместно с ФИО1 на день ее смерти в одном жилом помещении.

Указанные обстоятельства не оспариваются соответчиками.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанная квартира принадлежала наследодателю на законных основаниях.

Таким образом, истец как принявший наследство наследник по завещанию приобрел право собственности на спорное имущество.

Сведений о принятии наследства иными наследниками не имеется.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорная земельная доля включена в перечень невостребованных земельных долей, исковое заявление о признании права на указанную земельную долю администрация сельского поселения не подавала, и подавать не намерена, что подтверждено справкой администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ.

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером 63:37:0000000:8359 рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю.

Согласно ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО4 (СНИЛС №) - удовлетворить.

Признать за ФИО4 (СНИЛС №) право собственности на 9,5 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В. Блинкова

Решение вынесено в окончательной форме 02.09.2025.