Решение № 2-1657/2024 2-1657/2024~М-1691/2024 М-1691/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-1657/2024




Дело №2-1657/2024

УИД 12RS0008-01-2024-002661-56


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 27 ноября 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

при секретаре судебного заседания Шашкове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кундышской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Кундышской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, просил установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО10., умершего <...> года года, состоящего из квартиры площадью 31,9 кв.м с кадастровым номером № ... по адресу: ..., признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В обоснование требований указано, что указанное имущество принадлежало умершему отцу истца ФИО10 Истец является наследником по закону. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился с пропуском установленного срока по причине незнания законодательства. Однако, истец фактически принял указанное наследство.

Представители ответчика Кундышской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против заявленных требований.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО2, представитель КУМИ администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО10, <...> года года рождения умер <...> года (л.д. 9).

В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан № ... от 19 февраля 2013 года администрация МО «Кундышское сельское поселение» передала ФИО10 бесплатно в собственность однокомнатную квартиру по адресу: ... Эл, ... общей площадью 31,9 кв.м (л.д. 12). Право собственность ФИО10 на указанную квартиру с кадастровым номером № ... также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...> года (л.д. 13), а также выпиской из ЕГРН.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что однокомнатная квартира по адресу: ... общей площадью 31,9 кв.м с кадастровым номером № ... принадлежала при жизни ФИО10, следовательно, указанное имущество входило в состав наследства после его смерти.

Истец является сыном ФИО10 согласно свидетельству о рождении I-EC № ... (л.д. 11).

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Медведевского муниципального района ФИО10 состоял в зарегистрированном браке с ФИО22

ФИО14 умерла <...> года (л.д. 10), то есть до получения ФИО10 указанной квартиры.

Таким образом, ФИО11 является наследником умершего ФИО10 Сведения о наличии иных наследников по закону или завещанию в материалах дела не имеется. Согласно ответу нотариуса ФИО2 наследственного дела к имуществу ФИО10 не заводилось.Пунктами 1, 4 статьями 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С заявлением о принятии наследства истец обратился к нотариусу 20 сентября 2024 года, то есть с пропуском установленного законом срока, на что было указано письмом нотариуса от указанной даты.

Между тем, в судебном заседании установлено, что истец в установленный шестимесячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО10, вступив во владение и управление наследственным имуществом в виде квартиры. После смерти ФИО10 истец проживал в спорной квартире, в настоящее время оплачивает коммунальные платежи, то есть распорядился имуществом умершего, что подтверждается квитанциями об оплате услуг ЖКХ за август 2024 года, а также справкой администрации Кундышского сельского поселения от 17 октября 2024 года. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Сведений об иных наследниках, претендующих на наследство после смерти ФИО10, наличии завещания, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО10

Спорное имущество до настоящего времени никем не истребовано, о незаконном владении указанным имуществом не заявлено.

Поскольку наследником после смерти ФИО10 по закону является ФИО1, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к Кундышской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <...> года года рождения (паспорт № ...), наследства в виде квартиры по адресу: ... общей площадью 31,9 кв.м с кадастровым номером № ..., открывшегося после смерти ФИО10, <...> года года рождения, умершего <...> года.

Признать за ФИО11, <...> года года рождения (паспорт № ...) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: ... общей площадью 31,9 кв.м с кадастровым номером № ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Яковлев

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2024 года.



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев Артем Сергеевич (судья) (подробнее)