Постановление № 5-263/2018 от 21 сентября 2018 г. по делу № 5-263/2018Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан С.Р. Гафурова, рассмотрев дело об административном правонарушении в режиме видео-конференц-связи в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистана, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часа, находясь в подъезде № <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, пытался убежать, чинил препятствия при препровождении в автомобиль патрульной службы. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в состоянии опьянения, по существу обстоятельств произошедшего ничего пояснить не может, т.к. не помнит что произошло. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часа, находясь в подъезде № <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно рапортам сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ по сообщению оператора УВД <адрес> около <адрес> кричал мужчина в неадекватном состоянии. Мужчина был обнаружен в подъезде дома, который продолжал кричать, нарушал тишину и покой граждан. Предъявить документы отказался, пытался с сотрудниками полиции учинить драку, хватался за форменную одежду, пытался убежать. В момент препровождения в патрульный автомобиль упирался и вырывался. Свидетель ФИО2 в объяснениях подтвердила факт противоправного поведения ФИО1 в общественном месте. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснением свидетеля, протоколом доставления и задержания. Из материалов дела следует, что содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием правонарушителя, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ознакомлен, с содержанием протокола и обвинением согласился. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, семейное положение. Ранее он не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставлении и задержания. Руководствуясь правилами назначения административного наказания, установленными статьями 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что соответствует санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречит принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности наказания. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, срок наказания исчислять с момента доставления – с 00.50 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Авиастроительный районный суд <адрес>. Судья: С.Р. Гафурова Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гафурова С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 21 сентября 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-263/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-263/2018 |