Решение № 2-2018/2020 2-52/2021 2-52/2021(2-2018/2020;)~М-1922/2020 М-1922/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-2018/2020

57RS0026-01-2020-002211-39

Дело № 2-52/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Савковой А.М.,

с участием старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Федосовой В.С.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства управления социальной поддержки населения, физической культуры и спорта администрации города Орла, по доверенности ФИО3,

представителя отдела опеки и попечительства администрации Орловского района Орловской области, по доверенности ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об ограничении в родительских правах,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Орловский районный суд Орловской области к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал, что с Дата по Дата между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака имеются двое несовершеннолетних детей - ФИО2 А.евна, Дата года рождения, ФИО5, Дата года рождения. Материальное положение истца позволяет ему обеспечить содержание детей, он имеет постоянное место работы, получает стабильную заработную плату, ему принадлежит 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу, обязанности родителя он исполняет добросовестно, положительно характеризуется по месту работы и жительства, дети, зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако фактически проживают с ним. Дети - ФИО2 обучается в 5А классе, ФИО5 во 2Б классе лицея № <адрес>. Материальное положение ответчицы, морально-психологический климат в ее семье не обеспечивают надлежащих условий для содержания и воспитания детей. Ответчица является психически неуравновешенной, ее поведение причиняет вред психическому развитию детей. Совместное проживание детей с матерью представляет опасность и неблагоприятно сказывается на воспитании и развитии детей, становлении их личности, ответчица самоустранилась от их воспитания, оставив детей на попечение отца. Дата ФИО2 была признана виновной в неисполнении обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних детей, поскольку она не осуществляет за ними надзор и уход, материально их не обеспечивает, жизнью и здоровьем не интересуется. На основании изложенного просил ограничить ФИО2, Дата года рождения, в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей - ФИО2 А.евны, Дата года рождения, ФИО5, Дата года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 иск не признала.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства управления социальной поддержки населения, физической культуры и спорта администрации города Орла, по доверенности ФИО3 считала, что законные основания для его удовлетворения отсутствуют.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Орловского района Орловской области ФИО4 в своем заключении считала иск не подлежащим удовлетворению.

Старший помощник прокурора Орловского района Орловской области Федосова В.С. также считала иск не подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии со ст.73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Дата между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак, от которого имеется двое несовершеннолетних детей - ФИО2 А.евна, Дата года рождения, ФИО5, 10.04. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Железнодорожного районного суда г.Орла от Дата брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, вопрос об определении места жительства детей судом не разрешен.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ФИО1 приводил доводы о том, что поведение ответчика ФИО2 причиняет вред психическому развитию детей, совместное проживание детей с матерью представляет опасность и неблагоприятно сказывается на воспитании и развитии детей, становлении их личности.

Проверяя доводы истца, судом установлены следующие обстоятельства.

Постановлением от Дата за № ФИО2 была признана виновной в неисполнении обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних детей, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ (л.д.15).

Согласно характеристике ФИО2 от Дата, за время проживания на территории Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области письменных жалоб и заявлений на недостойное поведение от жителей и соседей на ФИО2 не поступало (л.д.29).

В соответствии со справкой БУЗ ОО «Орловский психоневрологический диспансер» от Дата, ФИО2 на учете не состоит, оказывалось консультативное лечение (л.д.40).

Согласно справке БУЗ ОО «Орловский наркологический диспансер» от Дата, ФИО2 на диспансерном учете у врача-нарколога не состоит (л.д.42).

В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по Орловской области, сведений о судимости ФИО2 не имеется, к административной ответственности она привлекалась один раз по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, дата совершения правонарушения Дата (л.д.49).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 от Дата, ответчик проживает по адресу: <адрес>, жилое помещение представляет собой благоустроенную однокомнатную квартиру со всеми удобствами, предметами мебели, бытовой техники, имеется одежда, обувь по сезону и возрасту, продукты питания в достаточном количестве (л.д.94).

Из ответа БУЗ ОО «Орловский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» от Дата, следует, что ФИО2 с Дата находится под диспансерным наблюдением с диагнозом ВИЧ-инфекция.

На основании постановления Врио заместителя начальника ОП №1 УМВД России по Орловской области от Дата производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО2 было прекращено.

Согласно экспертному заключению психологической экспертизы, проведенной экспертом ФИО6 Дата, были определены особенности личности и эмоционального состояния несовершеннолетних детей: ФИО2 А.евны, Дата года рождения, и ФИО5, Дата года рождения, особенности их взаимоотношений с родителями.

В результате психодиагностического обследования родителей, в том числе ФИО2, особенности в семейном воспитании требуют определенной психологической коррекции, но не могут негативно повлиять на психологическо-эмоциональное состояние детей и их развитие, процесс воспитания детей патологизирующим не является.

Проанализировав указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд не находит законных оснований для ограничения ФИО2 в родительских правах.

При этом хорошее материальное состояние истца, его положительные характеристики, активное участие в воспитании детей само по себе не может являться основанием к ограничению в родительских правах второго родителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об ограничении в родительских правах отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 29.03.2021 путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

Председательствующий судья А.В.Найденов