Решение № 2А-2188/2020 2А-2188/2020~М-1473/2020 М-1473/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-2188/2020

Дело №а - 2188/2020 года


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и пени,

У с т а н о в и л:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и пени.

В обоснование заявленных исковых требований ссылался на следующее.

По сведениям, имеющимся в базе данных Инспекции ФНС России по <адрес> ФИО, в соответствии со ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, земельного налога, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов. Инспекцией ФНС России по <адрес> установлено, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренную ст. 363 НК РФ, по уплате налога на землю, предусмотренную ст. 397 НК РФ. Расчет суммы налогов приведен в уведомлении на уплату налогов. Расчет суммы пеней (санкции) приведен в приложении к административному исковому заявлению. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, налоговым органом вынесены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и направлены в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по указанным налогам, предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была. В результате задолженность по налогам составила: по земельному налогу в размере – 420, 00 руб., пени – 243,93 руб., по транспортному налогу в размере – 1920, 00 руб., пени - 88,87 руб. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 148 судебного участка в отношении ФИО вынесен Судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими в судебный участок возражениями мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец - ИФНС России по <адрес> просил суд: взыскать с административного ответчика ФИО в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере – 2 672, 80 руб., состоящую из:

- земельного налога в размере - 420, 00 руб. за 2015 год; пени в размере – 226, 74 руб. за 2014 год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; - 9, 80 руб. за 2015 год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере - 7, 39 руб. за 2015 год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного налога в размере – 640, 00 руб. за 2015 год, транспортного налога в размере - 640, 00 руб. за 2016 год, пени в размере - 13, 52 руб. за 2016 год, период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере – 14, 93 руб. за 2015 год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, - 11, 26 руб. за 2015 год, период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере - 19, 75 руб. за 2014 год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере – 15, 59 руб. за 2014 год за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога в размере – 640, 00 руб. за 2017 год, пени в размере – 13, 82 руб. период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца - ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещен. В тексте административного искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена (л.д.46, 47).

Как указано в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, не обеспечение гражданином получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации своего места жительства приводит к признанию соответствующей значимой корреспонденции вручённой вне зависимости от самого факта вручения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявлениеможет быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статье 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О плате за землю" пользование землей в Российской Федерации является платным; формами платы за использование землей являются земельный налог и арендная плата.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 ГК РФ установлено, что объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговые ставки по транспортному налогу в <адрес> установлены ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "О транспортном налоге в <адрес>".

Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО зарегистрированы следующие объекты налогообложения: земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Бабкина Дача -1», уч. 178, транспортное средство марки ЗАЗ 1105, г.р.н. Х545ОС50 (л.д.7).

ФИО является плательщиком земельного, транспортного налогов.

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В адрес налогоплательщика административным истцом было направлены почтой налоговые уведомления №, 70981668, 63723423, 53430451 на основании, которых возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2015. 2016, 2017 (л.д.8, 10, 12, 14).

По сведениям налогового органа, в добровольном порядке сумма налогов согласно данному уведомлению в установленные сроки не уплачены налогоплательщиком в полном размере.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В силу п.6ст. 69 НК РФ требование об уплате налогасчитается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФтребование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога, земельного налога, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу, в которых ФИО предложено уплатить задолженность в добровольном порядке (л.д. 16, 19, 28, 31).

В результате неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате налогов, по сведениям налогового органа, размер задолженности составил размере – 2672, 80 руб., состоящую из:

- земельного налога в размере - 420, 00 руб. за 2015 год; пени в размере – 226, 74 руб. за 2014 год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; - 9, 80 руб. за 2015 год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере - 7, 39 руб. за 2015 год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного налога в размере – 640, 00 руб. за 2015 год, транспортного налога в размере - 640, 00 руб. за 2016 год, пени в размере - 13, 52 руб. за 2016 год, период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере – 14, 93 руб. за 2015 год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, - 11, 26 руб. за 2015 год, период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере - 19, 75 руб. за 2014 год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере – 15, 59 руб. за 2014 год за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога в размере – 640, 00 руб. за 2017 год, пени в размере – 13, 82 руб. период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что в связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 148 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> вынесен Судебный приказ.

11.102019 года мировым судьей 148 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> Судебный приказ был отменен, поскольку должником представлены возражения относительно его исполнения (л.д.5).

Проверив расчет налогов, учитывая, что административным ответчиком не представлены доказательства уплаты налогов, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании налогов подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

По смыслу п.1 ст. 75 Кодекса пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

На основании п.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.п. 3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Так как в силу ст. 72 НК РФ, пени являются лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а ст. 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пеней одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме, взыскание пени возможно только в отношении сумм налога, которые могут быть взысканы или взыскиваются.

Поскольку административным ответчиком не представлены доказательства уплаты налогов за 2015 год, 2016 год, 2017 год, то налоговым органом обоснованно начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на сумму задолженности по транспортному, земельному налогам.

Иного расчета административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком суду не представлено доказательств своевременной оплаты налога, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца ИФНС России по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и пени.

Одновременно, на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере – 400, 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 178 -180, 289 - 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО, в пользу ИФНС России по <адрес> сумму задолженности по платежам в бюджет в размере - 2 672 рубля 80 копеек ( две тысячи шестьсот семьдесят два рубля 80 копеек), состоящую из:

- земельного налога в размере - 420, 00 рублей за 2015 год; пени в размере – 226, 74 руб. за 2014 год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; - 9, 80 руб. за 2015 год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере - 7, 39 руб. за 2015 год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного налога в размере – 640, 00 рублей за 2015 год, транспортного налога в размере - 640, 00 рублей за 2016 год, пени в размере - 13, 52 руб. за 2016 год, период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере – 14, 93 руб. за 2015 год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, - 11, 26 руб. за 2015 год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере - 19, 75 руб. за 2014 год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере – 15, 59 руб. за 2014 год за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога в размере – 640, 00 рублей за 2017 год, пени в размере – 13, 82 руб. период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО в доход Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере - 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей 00 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)