Постановление № 1-204/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-138/2019




Дело № 1-204/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Верхний Уфалей

Челябинской области 30 декабря 2019 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Головкин А.Ю.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Верхнего Уфалея Челябинской области Коробчук С.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Сониной Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от 16 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление дознавателя ОД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


Дознаватель ОД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО2, обратился в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области с ходатайством, согласованным с прокурором г.Верхний Уфалей, о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении ФИО1

В обоснование заявленного ходатайства указано следующее.

В ходе дознания установлено, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период с 06 августа 1997 года до 14 часов 50 минут 18 июля 2019 года, находясь на административной территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, совершил незаконное хранение боеприпасов, а именно, не имея лицензии на право приобретения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и не имея разрешения на право их хранения и ношения, выдаваемых Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальном органом, дающим ему право на законное приобретение и хранение боеприпасов к нарезному оружию, 06 августа 1997 года, в дневное время, точное время не было установлено, находясь на свалке, расположенной у <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, в нарушение статей 9, 13, и 22 Федерального закона РФ «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, незаконно приобрел боеприпасы, путем присвоения найденных на указанной свалке 20 спортивно-охотничьих патронов, калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, отечественного производства, используемых для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовки ТОЗ-8, пистолетов, револьверов, и комбинированных ружей соответствующего калибра, пригодных для производства выстрелов (по факту незаконного приобретения указанных боеприпасов уголовное преследование в отношении ФИО1, 02 августа 2019 года прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности).

Затем, ФИО1, непосредственно после незаконного приобретения вышеуказанных боеприпасов, в период времени до 14 часов 00 минут, 18 июля 2019 года, более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов, находясь по месту своей регистрации в <адрес>, поместил указанные незаконно приобретенные боеприпасы, находящиеся в полиэтиленовом пакете, на сеновал, расположенный на крыше сарая, и в нарушение вышеуказанного Федерального Закона РФ, незаконно хранил их до 14 часов 50 минут, 18 июля 2019 года, то есть, до момента их изъятия сотрудниками ОУР ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области.

18 июля 2019 года, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по адресу: <адрес>, проведенного в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, 18 июля 2019 года, на основании Распоряжения ВРИО начальника ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, майора полиции ФИО6 № от 17 июля 2019 года, начальником ОУР ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, майором полиции ФИО7, совместно с заместителем начальника ОУР ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, майором полиции ФИО8, в помещениях, расположенных на участке, прилегающем к указанному дому, были изъяты незаконно хранящиеся ФИО1, 20 патронов, которые согласно заключению эксперта № от 25 июля 2019 года, являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, отечественного производства, используемыми для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовки ТОЗ-8, пистолетов, револьверов, комбинированных ружей соответствующего калибра, которые относятся к боевым припасам, пригодны для производства выстрелов.

Преступные действия ФИО1 органом следствия квалифицируются по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение боеприпасов.

Из собранных в ходе следствия сведений о личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется и достаточно изобличается ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании дознаватель ФИО2 своё ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Коробчук С.В. в судебном заседании полагала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа обоснованным, просила о назначении штрафа в размере 5 000 рублей.

Обвиняемый ФИО1 И,П. в судебном заседании, признавая свою виновность в инкриминируемом деянии, не оспаривая квалификацию содеянного, ходатайство дознавателя поддержал.

Защитник обвиняемого – адвокат Сонина Е.С. поддержала позицию обвиняемого ФИО1, просив штраф назначить в минимальном размере.

Заслушав участников уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке, установленном Уголовно – процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из приведенных правовых положений лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступлений небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело в отношении него может быть прекращено в случае, если данное лицо совершило впервые преступление, в котором подозревается или обвиняется, и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести.

Обвинение ФИО1 во вменяемом преступлении обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Из представленных суду материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано дознавателем ФИО2, в чьем производстве находилось уголовное дело, на основании заявленного обвиняемым ФИО1 и поддержанного защитником - адвокатом Сониной Е.С. ходатайства и согласовано с прокурором г.Верхний Уфалей.

При этом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. В ходе рассмотрения ходатайства установлено, что ФИО1 добровольно выдал в ходе ОРМ незаконно хранящиеся у него боеприпасы, которые были сотрудниками полиции изъяты из незаконного оборота, тем самым, совершил иные действия, загладившие причиненный преступлением вред. ФИО1 согласен с прекращением уголовного преследования и уголовного дела по указанному основанию.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, при которых все условия, указанные в ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Так, при определении размера судебного штрафа учитывается, что обвиняемый ФИО1 является пенсионером, не женат, несовершеннолетних детей не имеет.

Вещественные доказательства: видеозапись проведения ОРМ – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:


ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО2, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера – судебный штраф в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 оплатить назначенный судебный штраф в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

ИНН <***>

КПП 745301001

Получатель – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>)

р/с <***>

наименование банка Отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК 18811621040046000140

ОКТМО 75706000

УИН 18811901750003000273

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до уплаты назначенного штрафа. После уплаты штрафа отменить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также разъяснить положения ст. 446.5 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2,3,6,7 ст. 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: видеозапись ОРМ – хранить при деле.

Апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в течение 10 суток со дня его вынесения в Челябинский областной суд.

Судья: А.Ю. Головкин



Суд:

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Головкин Антон Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-138/2019
Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-138/2019
Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-138/2019
Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-138/2019
Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-138/2019
Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-138/2019
Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-138/2019
Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-138/2019
Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-138/2019
Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-138/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-138/2019
Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-138/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-138/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-138/2019
Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-138/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-138/2019
Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-138/2019
Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-138/2019
Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-138/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-138/2019