Решение № 2А-1834/2019 2А-1834/2019~М-1632/2019 М-1632/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-1834/2019

К делу № 2а-1834/19 УИД 23RS0014-01-2019-002035-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 24 мая 2019 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре Колбасиной Ю.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Динского района Заверуха М.В.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Динскому району к ФИО2 чу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Динскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении административного ответчика на срок до 28.04.2021г., одновременно установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещение выезда за пределы территории Краснодарского края без разрешения отдела МВД России по месту жительства; обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО2 приговором Динского районного суда Краснодарского края от 01.11.2016г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений. Административный ответчик освобожден 28.04.2018г. по отбытию наказания, срок погашения судимости три года, то есть 28.04.2021г.

После отбытия наказания ФИО2 не встал на путь исправления, что подтверждается неоднократным нарушением административного законодательства: 13.03.2019г. – ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 18.03.2019г. – ст. 20.21 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, подлежит постановке под административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РРФ для погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО1, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд установить ФИО2 административный надзор с установлением всех, указанных в просительной части административного иска, ограничений на срок до погашения судимости – 28.04.2021г.

Административный ответчик, ФИО2, не согласился с предъявленным административным иском, полагал, что совершенные им административные правонарушения не столь серьезны, чтобы применять в отношении него заявленные административным истцом ограничения.

Помощник прокурора Динского района, Заверуха М.В., считала заявленное требование об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в судебном заседании установлено, что приговором Динского районного суда от 01.11.2016г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений (л.д. 6-12).

ФИО2 освобожден 28.04.2018г. по отбытии наказания, что подтверждается справкой ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю от 28.04.2018г. (л.д. 13).

Как следует из общественно-бытовой характеристики ФИО2 по месту проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны (л.д. 17).

21.03.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении 13.03.2019г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается постановлением Отдела МВД по Динскому району от 21.03.2019г. (л.д. 15).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края от 19.03.2019г., ФИО2 признан виновным в совершении 18.03.2019г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16).

11.05.2018г. Инспектором ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Динскому району ФИО2 вынесено предупреждение о возможности установления в отношении него административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье и общественную нравственность (л.д. 14).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не выше срока установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ).

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком до погашения судимости, а именно - до 28.04.2021г., с предусмотренными ст. 4 упомянутого выше Федерального закона административными ограничениями.

Руководствуясь ст. 175-177, 272, 273, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Динскому району к ФИО2 чу об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2 чу, <данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Динского районного Краснодарского края от 01 ноября 2016 года - до 27 апреля 2021 года.

Установить ФИО2 чу, <данные изъяты>, следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

запретить выезд за пределы территории Краснодарского края без разрешения отдела МВД России по месту жительства;

обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года.

Председательствующий Т.П. Николаева