Решение № 2-7077/2020 2-7077/2020~М-3825/2020 М-3825/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-7077/2020Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-7077/20 УИН 23RS0040-01-2020-005806-32 именем Российской Федерации 30 июля 2020 года город Краснодар Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Гуляевой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, В суд поступило исковое заявление ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что многоквартирный дом <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар». Собственник квартиры № ФИО1, а также члены ее семьи ФИО2, ФИО3 не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с 01.09.2018 по 29.02.2020 размер задолженности ответчиков составляет 43 889 рублей 59 копеек, пени – 6 221 рубль 52 копейки, всего 50 111 рублей 11 копеек. ООО «ГУК-Краснодар» ранее обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности. Определением мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению должника. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем, ООО «ГУК-Краснодар» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском. В судебное заседание 30.07.2020 представитель истца не явился, о дне, месте, и времени слушания был извещен надлежаще, в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2020 по 31.07.2020 в размере 12 575 рублей 69 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 674 рубля 21 копейку, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 745 рублей 80 копеек. Ответчик ФИО1 не явилась, о дне, месте, и времени слушания была извещена надлежаще, от нее в суд поступили письменные возражения на исковые требования, в которых ответчик указывает, что она является собственником квартиры, проживает вместе с матерью ФИО3, а ее сын ФИО2 в квартире не проживает с 2005 года. 20.07.2020 ею произведена оплата задолженности в размере 72 472 рубля 47 копеек, в связи с чем, указанный в исковом заявлении расчет пени находит неверным. Ответчики ФИО3, ФИО2 не явились, о дне, времени и месте слушания извещены надлежаще, каких-либо ходатайств или заявлений не представили. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положением статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Многоквартирный дом <адрес> в г. Краснодаре находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар» в соответствии с договором на управление, содержание и текущий ремонт № от 29.12.2008. Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентировано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. ООО «ГУК-Краснодар» фактически оказывает услуги и работы по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома <адрес> в г. Краснодаре. Фактическое потребление предоставленных ООО «ГУК-Краснодар» жилищных услуг свидетельствует о необходимости собственнику нести бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно уточненному расчету задолженности за период с 01.02.2020 по 31.07.2020 задолженность ответчиков перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 12 575 рублей 69 копеек. Исходя из положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (части 1 статьи 56) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный уточненный расчет задолженности ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора, заключенного между сторонами. Возражений от ответчиков относительно уточненного расчета не представлено. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 12 575 рублей 69 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым возложить на ответчиков бремя данных расходов в виде суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 674 рубля 21 копейку, а также расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 745 рублей 80 копеек. На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ГУК-Краснодар» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 12 575 рублей 69 копеек, судебные расходы в размере 3 420 рублей 01 копейку, а всего 15 995 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Фоменко Е. Г. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Фоменко Елена Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|