Решение № 2-1523/2019 2-1523/2019~М-809/2019 М-809/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-1523/2019

Дело № 2- 1523/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» мая 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием:

представителя истца <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Глазневой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к <данные изъяты> о взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления. В обоснование иска указав, что в ходе проверки было выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств <данные изъяты> к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации ОАО «РЖД», т. е. был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении <данные изъяты>. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления составила <данные изъяты>. Считают, что лицо, осуществившее бездоговорное потребление обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. <данные изъяты>. был выставлен счет на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму <данные изъяты>. Оплата счета была произведена частично на сумму <данные изъяты>, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, телефонограммой.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Приобретение или сбережение одним лицом имущества без установленных законодательством, иным правовым актом или сделкой оснований за счет другого лица влечет неосновательное обогащение.

Суд приходит к выводу, что перевод денежных средств на расчетный счет ответчика в качестве хозяйственных расходов в размере 1 849 000 рублей является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с последнего.

Пунктами 84, 121, 193, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года предусмотрено следующее:

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передачи электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения-непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом Х настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, дату и время введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленным настоящим документом, цены бездоговорного потреблпения электрической (мощности).

При отказе лица осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки истцом было выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств <данные изъяты> к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации ОАО «РЖД», то есть был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении № <данные изъяты>

Согласно расчета предоставленного истцом стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления составила <данные изъяты>

<данные изъяты>. истцом был выставлен счет ответчику на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму <данные изъяты>

Судом установлено, что оплата счета ответчиком была произведена частично на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом частичной оплаты размер задолженности перед истцом составил <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что лицо, осуществившее бездоговорное потребление обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик без каких-либо установленных законом либо сделкой оснований приобрел <данные изъяты> за счет истца. При этом доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком, а также доказательств возврата названных денежных средств в материалах дела не имеется.

Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Российские железные дороги» к <данные изъяты> о взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ОАО «Российские железные дороги» стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2019г.