Решение № 2-2217/2017 2-2217/2017~М-2222/2017 М-2222/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2217/2017




Дело №2-2217 /2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась с иском в суд, уточненным в ходе судебного разбирательства, в обосновании которого указала, что она является наследницей по закону *, умершего (ДАТА), который приходился ей отцом. После смерти отца осталось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Кроме нее наследниками являются ее мать ФИО3 и бабушка ФИО2, которые отказались от наследства в ее пользу.

Она не успела в установленный законом срок обратиться к нотариусу, поскольку сначала обучалась в Москве, потов вышла замуж, родила ребенка. При этом она фактически приняла наследство после смерти отца. Она осуществила его похороны, взяла личные вещи, семейный архив.

Просила с учетом уточнений признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца *.

Судом в качестве соответчиков по делу были привлечены ФИО3, ФИО2, ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ФИО1 ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ИФНС №7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что являлась бывшей женой ФИО6, однако за некоторое время перед смертью она за ним ухаживала, лежала с ним в больнице. К нотариусу она обратилась в интересах дочери, для себя ничего не хотела. Дочь хоронила отца, взяла видеокамеру, магнитофон, а телевизор передала бабушке. После того, как справила 40 дней уехала в Москву учиться.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв, в котором пояснила, что от наследства она не отказывалась. У ФИО6 имеется сын Александр, и она хочет, чтобы после ее смерти ему также досталась часть

квартиры. Просит учесть указанное и оставить за ней ее долю в квартире, причитающуюся ей по закону.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. По телефону сообщил, что является старшим сыном * О смерти отца узнал спустя два месяца. С заявлением о принятии наследства не обращался. В отношении удовлетворения иска возражает, поскольку является наследником *

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. (ст. 1141 ГК РФ )

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что *, (ДАТА) г.р. умер (ДАТА), что подтверждается свидетельством о смерти от (ДАТА).

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, (ДАТА) является его дочерью.

Как следует из справки о заключении брака №1972, после вступления в брак 21.03.2013 ФИО4 присвоена фамилия «Коршакова»

Таким образом, установлено, что ФИО1 является дочерью умершего *

Как следует из материалов дела ФИО2 является матерью * и соответственно наследником первой очереди после его смерти.

Из отзыва ФИО2 следует, что ФИО4 является сыном * Указанное подтвердила и ответчик ФИО3, которая пояснила суду, что * * ФИО4

Ответчик ФИО4 от предоставления доказательств своего родства с * уклонился.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что на день смерти не являлась женой *

Судом установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти * обращалась ФИО3

Как следует из материалов дела, на день смерти * был прописан совместно с ФИО2 (л.д.37).

Истец ФИО1 в исковом заявлении указала, что фактически приняла наследства после смерти своего отца * Взяла принадлежащие ему вещи, семейный архив.

Указанное в судебном заседании подтвердила ответчик ФИО3, а также допрошенная судом в качестве свидетеля *

Так свидетель * пояснила, что проживает в одном подъезде с ФИО2, ее сыном, ФИО3 Бабушка ФИО2 проживает в 20 квартире, а ФИО3 с умершим * и их дочерями – в 23 квартире. У ФИО3 были свои две дочери, а с * у них дочь *. После смерти * все вещи отдали Насте, поскольку она его дочь, а у старших все было. На поминках говорили, что Настя отдала телевизор бабушке, потому что он у нее сломался.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически вступила в права наследования после смерти *

Сведений об обращении ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо доказательств фактического принятия наследства им после смерти отца * суду не представлено.

С учетом исследованных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди по закону после смерти * являются фактически вступившие в право наследования его мать ФИО2, его дочь ФИО1

Как следует из материалов дела на день смерти * принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, за наследниками * - ФИО2 ФИО1 надлежит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях по ? доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти *, (ДАТА) г.р., умершего (ДАТА).

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти *, (ДАТА) г.р., умершего (ДАТА).

Решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области права долевой собственности на указанную квартиру за ФИО1, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме – 13 ноября 2017 года.

Судья А. В. Берхеева



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Коршакова (Головань) Анастасия Анатольевна (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная ИФНС №7 России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Берхеева А.В. (судья) (подробнее)