Постановление № 5-7/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки

Московской области 21 февраля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Вьетнама Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh), (<дата> года рождения, место рождения Вьетнам, место жительства <адрес> привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Химкинский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении <№ обезличен> в отношении гражданина Вьетнама Нгуен Као Дык Ань (Nguyen Cao Duc Anh), за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> следует о том, что <дата> примерно в 18 час. 25 мин. гражданин Вьетнама Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh), прибывший рейсом <№ обезличен> из Вьетнама (Ханой), при прохождении таможенного контроля в зале прилет терминала D Международного аэропорта Шереметьево, проследовал по «зеленому» коридору, предназначенному для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Гражданин Вьетнама Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh) был остановлен старшим государственным таможенным инспектором ОСТП <№ обезличен> таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО1 для проведения таможенного контроля. При проверки 5 (пяти) мест багажа, предъявленным гражданином Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh) к таможенному контролю, было выявлено большое количество однородных предметов. Старшим государственным таможенным инспектором ОСТП <№ обезличен> а/п Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО1 был произведен таможенный досмотр 5 (пяти) мест багажа принадлежащих гражданину Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh), в результате которого были обнаружены изделия, общим количеством 93 шт. (АТД <№ обезличен>/Ф003796). В ходе таможенного контроля платежные документы, подтверждающие стоимость товара у гражданина Вьетнама Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh) не обнаружены, гражданином Вьетнама Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh) не предъявлялись.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС <адрес> ЭИО <№ обезличен> (пгт Шереметьево) <№ обезличен> от <дата> рыночная стоимость представленных товаров в РФ, общим количеством 93 изделия, по состоянию на <дата> составила 48 081 (сорок восемь тысяч восемьдесят один) рубль 00 копеек.

Обнаруженные у Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh), предметы таможенным органом были отнесены к товарам не для личного пользования и подлежали обязательному таможенному декларированию.

В судебное заседание Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh), не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании, ходатайство об отложении рассмотрения административного дела в суд не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh) без его участия.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременнее выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Событие административного правонарушения и виновность Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh), в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

актом таможенного досмотра, уведомлением таможенного органа, актом отбора проб и образцов, копией паспорта Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh), содержащим отметки о пересечении границы, протоколом изъятия вещей, актом приёма-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и другими материалами дела.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом.

Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза, предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре, выполнять иные требования, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В силу ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от <дата> "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров.

Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы ТК ТС без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений настоящего Соглашения.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС следует, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (ПТД.) Форма ПТД, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решением Комиссии Таможенного союза. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме с использованием (ПТД).

Поскольку законодательством Таможенного союза не предусмотрен особый порядок ввоза на таможенную территорию Таможенного союза и оформления физическими лицами товаров, перемещаемых через таможенную границу и не предназначенных для личного пользования, поэтому указные товары оформляются в общем порядке.

В ходе таможенного оформления и таможенного контроля было установлено, что исходя из совокупности признаков: количества и ассортимента перемещённого им товара, который невозможно использовать одним лицом в повседневной жизни, ввез названные товары, не предназначенные для его личных, домашних и семейных нужд.

В связи с чем товар, явившийся предметом правонарушения, был обоснованно изъят Шереметьевской таможней, о чём был составлен соответствующий протокол изъятия вещей.

Поскольку товары подлежали обязательному декларированию, их перемещение по «зелёному» коридору без декларирования, как предназначенных для личных, домашних и семейных нужд образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представленные Шереметьевской таможней доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку он совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Суд считает возможным с учётом конкретных обстоятельств дела, а также с учетом, что отсутствуют сведения о привлечении Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh) к административной ответственности за однородные правонарушения, назначить Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh) наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Вьетнама Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Назначить гражданину Вьетнама Нгуен Као Дык Ань (NguyenCaoDucAnh) наказание по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде в виде конфискации в доход государства товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно: изделий, общим количеством 93 изделий, помещенных в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни (акт приема-передачи от <дата>)

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Беспалов