Определение № 2-508/2017 2-508/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-508/2017

Гр. дело № 2-508/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск 09 марта2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Волостных Е.Ю.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора города Мичуринска Тамбовской области Поповой Л.А.,

ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Мичуринска Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности оборудовать транспортное средство, используемое для перевозки детей, аппаратурой спутниковой навигации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мичуринского городского суда находится гражданское дело по иску заместителя прокурора города Мичуринска Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности оборудовать транспортное средство, используемое для перевозки детей, - ***, с государственным регистрационным знаком ***, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора города Мичуринска Тамбовской области Попова Л.А. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчиком в добровольном порядке полностью исполнены требования заместителя прокурора города.

Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что требования заместителя прокурора города исполнены им в добровольном порядке, принадлежащее ему транспортное средство, используемое для перевозки детей, - *** с государственным регистрационным знаком *** оборудовано аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС, что подтверждается договором на оказание услуг по информационно-технической поддержке и обслуживанию системы навигационного диспетчерского контроля ***, заключенным им с ООО «М2М телематика Тамбов».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ представителя истца от иска и производство по делу прекратить.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца, ответчика, других лиц, поэтому может быть принят судом.

Представителю истца судом разъяснено, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску по иску заместителя прокурора города Мичуринска Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности оборудовать транспортное средство, используемое для перевозки детей, аппаратурой спутниковой навигации в связи с отказом истца от иска прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - О.И. Грязева