Постановление № 5-19/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-19/2018

Тербунский районный суд (Липецкая область) - Административные правонарушения



Дело № 5-19/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

03 сентября 2018 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Кирина Г. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 19.05.2018 г. по ст. 12.20 КоАП РФ, 07.06.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 21.05.2018 г. в 16 часов 30 минут на 48 км автодороги Елец-Долгоруково-Тербуны, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, не справился с управлением, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ФИО1 причинен средний вред здоровью, чем нарушил п. 1.5 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания надлежаще извещен, в заявлении указал, что претензий к ФИО2 не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.08.2018 г. 48 ВА № 095233, рапортами М ОМВД России «Тербунский» от 21.05.2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 008850 от 21.05.2018 г. и схемой места совершения административного происшествия, извещением о раненом в ДТП от 21.05.2018 года, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, заключениями эксперта № 103/15-18, 102/15-18, другими материалами дела.

В действиях водителя ФИО2 имеется нарушение ПДД РФ, поскольку он, не справился с управлением, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ФИО1 причинен средний вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 103/15-18 от 03.07.2018 года у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, данные повреждения квалифицируются как причинившие средний вред здоровью человека по критерию длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Отсутствие указаний в медицинских документах на признаки формирования «костной мозоли» в области вышеуказанных переломов ребер, а также в области перелома медиального мыщелка правой бедренной кости, позволяет предположить, что вышеуказанные повреждения (для каждого в отдельности) могли образоваться в пределах 21 суток до момента проведения компьютерной томографии органов грудной клетки от 23.05.2018 г. и рентгенографии правого коленного сустава от 21.05.2018 г. В виду отсутствия в представленных меддокументах описания морфологических особенностей имевшихся видимых телесных повреждений (у ссадин нет описания их точного количества, формы, размеров, наличие или отсутствие корочек и т.п.), а также отсутствие описания морфологических особенностей возможно имевшихся видимых диагностированных переломов ребер, не позволяет высказаться о более конкретном механизме и обстоятельствах образования указанных повреждений.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения: личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, считаю необходимым назначить наказание по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Оснований для назначения административного штрафа в минимальном размере не нахожу.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН получателя 4825002888, номер счета получателя 40101810200000010006, БИК 044206001, ОКТМО 42645000, КПП-482545001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа штраф, УИН 18810448180310000880.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Г. В. Кирина



Суд:

Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирина Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ