Решение № 2-2927/2025 2-2927/2025~М-2522/2025 М-2522/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-2927/2025

Дело №2-2927/2025

22RS0011-02-2025-003192-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изембаевой А.А.,

при секретаре Ростовцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Рубцовска в интересах ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился в суд в защиту ФИО1 с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу ФИО1, *** года рождения, задолженность по договору передачи личных сбережений № от *** в размере 237 873 руб. 00 коп., добровольный паевой взнос в размере 23 787 руб. 00 коп., начисленные проценты в порядке п.3.3 договора в размере 2 378 руб. 73 коп., начисленные проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *** по день обращения истца с настоящим иском в суд в размере 5 128 руб. 93 коп., а также за период нахождения указанного искового заявления в производстве суда по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В обоснование требований указано, что прокуратурой ... проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу отказа КПК «Резерв» возвратить денежные средства. В ходе проверки установлено, что истец является членом КПК «Резерв», что подтверждается договором.

Между истцом и КПК «Резерв» *** заключен договор № вид «Для Вас 26%». Истцом внесены денежные средства в размере 261 660 руб., из них 237 873 руб. - основная сумма, 23 787 руб. - добровольный паевой взнос.

По условиям договора, член кооператива передает кредитному кооперативу личные сбережения в размере 237 873 руб. на 25 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности кредитного кооператива (п. 1.1 договора).

Процентная ставка за пользование кредитным кооперативом личными сбережениями члена кооператива со дня подписания настоящего договора по *** составляет 26% годовых, с *** до даты окончания настоящего договора составляет 5% годовых (п. 1.2 договора).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что член кооператив обязан иметь до заключения договора и во время его действия добровольный паевой взнос в размере не менее 10 % от суммы личных сбережений, передаваемых по настоящему договору. Член кооператива имеет право истребовать добровольный паевой взнос в размере, пропорциональном размеру истребованной суммы личных сбережений с учетом п. 1.3 договора (п. 2.5 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что досрочное истребование личных сбережений возможно только по соглашению сторон. Подтверждением достижения соглашения между сторонами о досрочном возврате личных сбережений является перечисление денежных средств на банковский счет, указанный членом кооператива в заявлении, или выдача члену кооператива денежных средств в кассе кредитного кооператива и расходный кассовый ордер, подписанный сторонами.

Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что, в случае досрочного истребования членом кооператива личных сбережений кредитный кооператив обязан выдать личные сбережения не позднее трех месяц с момента предъявления требования в письменной форме с начислением процентов в соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 4.2 договора.

*** истец обратился с заявлением о досрочном возврате денежных средств. *** письмом КПК «Резерв» истцу было отказано в выплате денежных средств внесенных по договору передачи личных сбережений.

Согласно п. 3.3 договора, если личные сбережения в части или полностью будут истребованы членом кооператива по истечение одного месяца с даты заключения настоящего договора, но ранее *** то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке 1% годовых на истребованную сумму личных сбережений.

Таким образом, истцу подлежат выплате проценты, исходя из ставки 1% за период хранения с *** по ***, на сумму переданных денежных средств в размере 237 873 руб., в размере 2 378,73 руб.

Поскольку ответчик незаконно владел и пользовался денежными средствами с момента отказа истечения срока по требованию о возврате – *** имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день обращения истца с настоящим иском в размере 5 128,93 руб., а также за период нахождения указанного иска в производстве суда по день вынесения решения судом.

Бездействие ответчика, выразившееся в несвоевременном возврате денежных средств, одновременно нарушает личные неимущественные права истца и посягает на принадлежащие ему нематериальные блага, поскольку истец, будучи пенсионером, единственным источником дохода которого является пенсия, в силу возраста и соответствующего состояния здоровья испытал физические и нравственные страдания, вызванные несвоевременным возвратом ответчиком значительной для него суммы денежных средств. Моральный вред истец оценивает в размере 5 000 руб.

Учитывая возраст истца и его состояние здоровья, на основании ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурором принято решение о предъявлении иска в защиту нарушенных прав ФИО1

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий КПК «Резерв» ФИО2

Процессуальный истец старший помощник прокурора Крупина Ю.Н., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала.

Представитель ответчика КПК «Резерв», третье лицо временный управляющий КПК «Резерв» ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу судом установлено, что ФИО1 является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв».

*** ФИО1 и кредитный потребительский кооператив «Резерв» заключили договор № «Для Вас 26%» передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «Резерв», по которому пайщик ФИО1 временно внесла в КПК «Резерв» личные сбережения в размере 237 873 руб. 00 коп. на срок 25 месяцев, процентная ставка за пользование Кредитным кооперативом личными сбережениями Члена кооператива со дня подписания договора до *** составляет 26% годовых, с *** до даты окончания настоящего договора составляет 5% годовых. Начисление процентов на сумму личных сбережений производится со дня, следующего за днем поступления денежных средств в кассу или на банковский счет Кооператива по день окончания срока договора.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ФИО1 *** внесла денежные средства по договору в размере 237 873 руб. 00 коп., добровольный паевой взнос в размере 23 787 руб. 00 коп. по договору № от ***, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

По истечении срока действия договора член кооператива вправе истребовать личные сбережения (п.2.1. договоров).

В период действия Договора Член кооператива имеет право получать проценты за хранение личных сбережений не чаще одного раза в месяц (п.2.3. договоров).

*** ФИО1 обратилась с заявлением о досрочном возврате денежных средств по договору № от ***.

На день рассмотрения дела в суде срок договора № от *** передачи личных сбережений пайщика, не истек.

При досрочном расторжении договора КПК «Резерв» обязан возвратить личные сбережения не позднее трех месяцев с момента предъявления требования в письменной форме с начислением процентов в соответствии с п.п.3.2., п.п.3.3., п.п.4.2. договоров (п.4.7 Договоров).

До настоящего времени обязательство по возврату сберегательного взноса в размере 237 873 руб. 00 коп. по договору № от *** ответчиком не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса, в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Резерв» № от *** в виде сберегательного взноса в размере 237 873 руб. 00 коп.

Оснований для взыскания паевого взноса в размере 23 787 руб. по договору от *** не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.10 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О кредитной кооперации» паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно п.5 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

ФИО1 заявление о выходе из членов КПК «Резерв» не подавала.

Кроме того установлено, что КПК «Резерв» подано заявление о признании его банкротом, которое принято определением Арбитражного суда ... от ***.

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.

Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п.3.2. договоров если личные сбережения в части или полностью будут истребованы Членом кооператива ранее истечения одного месяца с даты заключения настоящего договора и фактической передачи денежных средств, то процентная ставка составит 0,1% годовых на часть истребованной суммы личных сбережений со дня, следующего за днем поступления денежных средств в кассу или на банковский счет Кооператива по день истребования.

В соответствии с п. 3.3. Договора если личные сбережения в части или полностью будут истребованы Членом кооператива по истечении одного месяца с даты заключения настоящего договора, но ранее ***, то проценты будут пересчитаны за весь срок хранения личных сбережений по ставке 1% годовых на истребованную сумму личных сбережений. Ежемесячная выплата указанных процентов пайщику договором не предусмотрена.

Из материалов дела следует, что истец *** обратилась с заявлением о досрочном возврате денежных средств по договору от ***.

Расчет процентов, указанный в исковом заявлении, неверен, в связи с чем, судом произведен собственный расчет процентов по договору за период со следующего дня, следующего за днем поступления денежных средств в кассу либо на счет кредитного кооператива (что соответствует п.4.1 Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива «Резерв», утвержденного решением Общего собрания членов кредитного потребительского кооператива «Резерв», протокол от ***, далее - Положение) по дату истребования истцом денежных средств (по ***), т.е. до момента расторжения договора.

Сумма процентов по договору № от ***, рассчитанная по формуле расчета процентов по договору передачи личных сбережений, содержащейся в пункте 4.2. Положения, за период с *** по *** из расчета 1 % годовых составляет 449 руб. 68 коп. (237 873х 1 / 100 / 365 х 69).

Требования о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму личных сбережений, подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от *** "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37). Сумма процентов, установленных статьей 395 названного кодекса, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ) (пункт 41).

Срок исполнения денежного обязательства, установленный пунктом 4.7 Договора, с учетом досрочного истребования Членом кооператива личных сбережений *** по договору № от *** наступил ***.

Определением Арбитражного суда ... от *** по делу о банкротстве № требования заявителя кредитного потребительского кооператива «Резерв» о признании его несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными и введена процедура наблюдения, соответственно, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму личных сбережений по договору, уплате с *** не подлежат, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от *** № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса прекращается с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере.

По договору от ***, за период с *** по *** в размере 1 524 руб. 99 коп., исходя из расчета:

дней дней в году ставка, % период

13 365 18 ***-***.

В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, основанных на положениях ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что истцу следует отказать, поскольку истцом не представлено суду доказательств о причинении ему физических и нравственных страданий действиями ответчика, при этом, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от *** № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Законом.

В связи с тем, что заключенный сторонами договор отвечает всем признакам договора срочного вклада, имеются доказательства принятия истца в члены кредитного потребительского кооператива и заключения договора о передаче личных сбережений пайщика с целью формирования Фонда финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), как это предусмотрено Федеральный законом «О кредитной кооперации», суд полагает, что на отношения между истцом и ответчиком Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Резерв» подлежит взысканию в доход муниципального образования «...» ... государственная пошлина в размере 8 195 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» ( ) в пользу ФИО1 ( ):

- по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Резерв» № от *** сберегательный взнос в размере 237 873 руб. 00 коп., проценты, начисленные на сберегательный взнос по договору № от *** в размере 449 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** по *** в размере 1 524 руб. 99 коп. Всего: 239 847 руб. 67 коп.

В остальной части исковых требований прокурора ..., действующего в интересах ФИО1 отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» ( ) в доход муниципального образования «город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в размере 8 195 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Судья А.А. Изембаева

Мотивированное решение составлено 23.10.2025.