СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-110/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-110/2023

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1-110/2023

о прекращении уголовного дела

22 декабря 2023 года село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя прокурора Актанышского района С.А.Назарова, защитника Р.Д.Юсупова, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Примерно в июне 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью получения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совместное хищение денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц, проживающих на территории Российской Федерации, а также организаций, расположенных на территории Российской Федерации, путем их обмана с причинением материального ущерба, заранее распределив между собой преступные роли. Согласно отведенной роли, неустановленные лица, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были различными способами вводить граждан и представителей организаций в заблуждение, с целью хищения денежных средств, требовать от потенциальных жертв совершения переводов денежных средств на счет банковской карты, открытой на имя индивидуального предпринимателя ФИО1

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был передать одному из неустановленных лиц, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, фотоизображения своего паспорта, свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе (ИНН), страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (СНИЛС), для последующей регистрации ФИО1 в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП). После регистрации ФИО1 в налоговом органе в качестве ИП, согласно отведенной преступной роли, последний должен был открыть банковский счет на имя ИП, для поступления туда похищенных у граждан и организаций денежных средств и в последующем передать неустановленным лицам, уголовное в отношении которых выделено в отдельное производство вышеуказанную банковскую карту.

Согласно достигнутой договоренности с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО1 должен был получать не менее 10 процентов от суммы похищенных денежных средств.

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств граждан и организаций, Дата обезличена ФИО1 в <данные изъяты> на имя ИП ФИО1, был открыт банковский счет с банковской картой , которую ФИО1 в последующем передал неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставив указанную банковскую карту в ранее обговоренном месте «тайнике» на окраине <данные изъяты>.

Действуя согласно ранее разработанному преступному плану, ФИО1 и неустановленные лица, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая, что причиняют имущественный вред гражданину, Дата обезличена совершили хищение денежных средств на общую сумму 495 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, путем его обмана и введения в заблуждение, при следующих обстоятельствах:

Так, одно из неустановленных следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя в группе по предварительному сговору с ФИО1, Дата обезличена в 11 часов 22 минуты, находясь в неустановленном месте, посредством неустановленного устройства, с абонентского номера совершило звонок на абонентский номер +, принадлежащий Потерпевший №1, при этом выдавая себя за сотрудника службы безопасности <данные изъяты> В ходе телефонного разговора, один из неустановленных следствием лиц, с целью ввода в заблуждение Потерпевший №1 сообщило ему, что на имя последнего оформлена заявка на кредит на сумму 500 000 рублей, и для отмены которого необходимо оформить кредит в ближайшем отделении <данные изъяты> Далее, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, действуя по указанию неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в отделении <данные изъяты> на свое имя потребительский кредит на сумму 500 000 рублей, которые также Дата обезличена поступили на банковский счет с банковской картой открытый Дата обезличена в отделении <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 В то же время, Потерпевший №1, действуя по указанию неустановленного лица, находясь в отделении <данные изъяты>, посредством банкомата произвел снятие денежных средств в размере 500 000 рублей со счета вышеуказанной банковской карты. После чего, Потерпевший №1, Дата обезличена, в 14 часов 25 минут, будучи введенным в заблуждение относительно происходящего события, посредством банкомата, расположенного в вышеуказанном отделении <данные изъяты> перевел денежные средства в размере 495 000 рублей на банковский счет с банковской картой открытый в <данные изъяты> на имя ИП ФИО1, которые ФИО1 и неустановленные лица, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство похитили и распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 495 000 рублей.

Кроме этого, примерно в июне 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь на <данные изъяты>, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью получения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено отдельное производство, направленный на совместное хищение денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц, проживающих на территории Российской Федерации, а также организаций, расположенных на территории Российской Федерации, путем их обмана с причинением материального ущерба, заранее распределив между собой преступные роли. Согласно отведенной роли, неустановленные лица, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были различными способами вводить граждан и представителей организаций в заблуждение, с целью хищения денежных средств, требовать от потенциальных жертв совершения переводов денежных средств на счет банковской карты, открытой на имя индивидуального предпринимателя ФИО1

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был передать одному из неустановленных лиц, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, свои личные документы, а именно данные своего паспорта с фотоизображением, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе (ИНН), страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (СНИЛС), для последующей регистрации ФИО1 в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП). После регистрации ФИО1 в налоговом органе в качестве ИП, согласно отведенной преступной роли, последний должен был открыть банковский счет на имя ИП, для поступления туда похищенных у граждан и организаций денежных средств и в последующем передать неустановленным лицам, уголовное в отношении которых выделено в отдельное производство вышеуказанную банковскую карту.

Согласно достигнутой договоренности с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО1 должен был получать не менее 10 процентов от суммы похищенных денежных средств.

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств граждан и организаций, Дата обезличена ФИО1 в <данные изъяты> был открыт банковский счет с банковской картой , которую ФИО1 в последующем передал неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставив указанную банковскую карту в ранее обговоренном месте «тайнике» на окраине <данные изъяты>.

Действуя согласно ранее разработанному преступному плану, ФИО1 и неустановленные лица, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая, что причиняют имущественный вред обществу с ограниченной ответственностью, Дата обезличена совершили хищение денежных средств на общую сумму 222 264 рублей, принадлежащих <данные изъяты> путем его обмана и введения в заблуждение, при следующих обстоятельствах:

Так, одно из неустановленных следствием лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя в группе по предварительному сговору с ФИО1, Дата обезличена, около 12 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте, посредством неустановленного устройства, действуя от имени <данные изъяты> с электронного почтового адреса <данные изъяты> направило на электронный почтовый адрес <данные изъяты> счет от Дата обезличена на оплату строительных материалов на сумму 222 264 рублей, указав при этом банковский счет для оплаты , открытый на имя ФИО1

Представитель <данные изъяты> который предварительно договорился с представителям <данные изъяты> о поставке строительных материалов на сумму 222 264 рублей, Дата обезличена, около 12 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, будучи введенным в заблуждение относительно предоставленных реквизитов, с банковского счета , открытого Дата обезличена в <данные изъяты> перевел денежные средства в размере 222 264 рублей на счет с банковской картой открытый в <данные изъяты> на имя ИП ФИО1 которые ФИО1 и неустановленные лица, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство похитили и распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 222 264 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без их участия, на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1 не возражает.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлением о рассмотрении дела с его участием или без его участия или об отложении дела не обратился.

Защитник в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого поддержал, просил его удовлетворить.

Законный представитель обвиняемого ФИО1- ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям - в связи со смертью обвиняемого ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти и справки о смерти , ФИО1, <данные изъяты> (том. 3л.д. 100-102).

Суд, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1 подлежащим прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку суд располагает достоверными сведениям о смерти обвиняемого ФИО1, при этом сторона защиты не настаивает на рассмотрении уголовного дела для реабилитации умершего.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации ФИО1, по делу не усматривается, согласия потерпевшего на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. п. 1 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В этой связи, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи со смертью обвиняемого, то есть по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Потерпевшим Потерпевший №1, заявлено исковые требования к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 495000 рублей.

Учитывая, что обвиняемый ФИО1 умер, при рассмотрении исковых требований без участия неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено отдельное производство, нарушается права и обязанности на предоставление доказательств и возражений по иску, состязательность сторон, необходимость установления надлежащих ответчиков, и провести дополнительные расчеты, что требует дополнительного времени и отложении разбирательства по делу, суд считает необходимым на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения гражданского иска о взыскании материального ущерба, передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Признать за потерпевшим Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и разъяснить потерпевшему право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, Потерпевший №1, <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан через Актанышский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Х.Х.Янгиров