Решение № 2А-5042/2025 2А-886/2026 2А-886/2026(2А-5042/2025;)~М-4147/2025 М-4147/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2А-5042/2025




Дело №2а-886/2026

24RS0032-01-2025-006867-44


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Закировой М.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени, учитываемой в совокупной обязанности на Едином налоговом счете (ЕНС),

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась с вышеуказанным заявлением к ФИО1 о взыскании пени, учитываемой в совокупной обязанности на Едином налоговом счете (ЕНС) в общей сумме 12.332 руб. 14 коп. Свои требования мотивировала тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России №24 по Красноярскому краю по месту жительства, с 12 сентября 2002 года в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Административному ответчику исчислены пени в сумме 12.332 руб. 14 коп. за период с 12 декабря 2023 года по 09 января 2024 года. В его адрес направлено требование №880 от 16 мая 2023 года об уплате задолженности по налогам. До настоящего времени должником оплата задолженности и пени в полном объеме не произведена, в связи с чем, было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка №63 в Ленинском районе г.Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска от 06 августа 2025 года отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика. Поскольку до настоящего времени сумма задолженности по пени в общей сумме 12.332 руб. 14 коп. административный ответчик не оплатил, административный истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности в полном объеме в свою пользу с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, согласно административному исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Согласно ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. Оснований для признания обязательной явки неявившихся лиц не имеется.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с п.1 ст.23, и п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) устанавливается обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В п.1 ст.48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз. в редакции Федерального закона от 04.03.2013 года №20-ФЗ).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз. в редакции Федерального закона от 23.11.2020 года №374-ФЗ).

При этом, абз.2 п.3 ст.48 НК РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.4 ст.52 НК РФ уведомление направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу ст.11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (п.1).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п.2).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п.3).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п.4).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 (<данные изъяты>) состоит на налоговом учете в МИФНС России № 24 по Красноярскому краю по месту жительства, а также с ДД.ММ.ГГГГ в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет, в связи с этим, в силу положений ст.ст. 419, 420, 430, 432 НК РФ был обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда и Фонда обязательного медицинского страхования, НДФЛ.

Кроме этого, согласно представленным в материалы дела документам, за административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы земельные участки, объекты недвижимости, в связи с чем, административный ответчик является плательщиком налога на имущество, земельного налога и обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговым органом в адрес должника направлены налоговое уведомление. В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности по уплате налогов в адрес ФИО1 в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности №880 по состоянию на 16 мая 2023 года об уплате задолженности по налогам в сумме 1.075.903 руб. 52 коп, а также пени на сумму 504.442 руб. 16 коп., установлен срок исполнения до 20 июня 2023 года.

До настоящего времени должником оплата задолженности не произведена.

Поскольку в срок, указанный в требовании об уплате, недоимку по налогам ФИО1 не уплатил, то в соответствии со ст.48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №61 в Ленинском районе г.Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной недоимки и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска №2а-№ от 09 февраля 2024 года с ФИО1 взыскана недоимка и пени по налогам на общую сумму 17.691 руб. 58 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №63 в Ленинском районе г.Красноярска. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска от 06 августа 2025 года, судебный приказ №2а-№ от 09 февраля 2024 года отменен.

Впоследствии, после отмены по заявлению ФИО1 судебного приказа определением мирового судьи судебного участка №63 в Ленинском районе г.Красноярска. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска от 06 августа 2025 года, налоговый орган в установленный абз.2 п.3 ст.48 НК РФ в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа предъявил требование о взыскании налога, пеней в порядке административного искового производства.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным налоговым органом и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности суду административный ответчик не представил.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, в соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату задолженности по налогу налогоплательщику начисляются пени, при таких обстоятельствах, с учётом того, что на период рассмотрения дела ответчиком задолженность по уплате налогов не оплачена, расчёт пени не оспорен, то суд считает возможным взыскать с административного ответчика сумму пеней, учитываемые в совокупной обязанности на едином налоговом счёте (ЕНС) в размере 12.332 руб. 14 коп.

В ч. 1 ст. 114 КАС РФ указано, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканная сумма зачисляется в доход федерального бюджета.

В связи с этим и на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4.000 руб. (абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования МИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени, учитываемой в совокупной обязанности на Едином налоговом счете (ЕНС), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на ЕНС за период с 12 декабря 2023 года по 09 января 2024 года в размере 12.332 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4.000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья: Закирова М.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Закирова Мария Андреевна (судья) (подробнее)