Решение № 2-267/2021 2-267/2021~М-69/2021 М-69/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-267/2021

Дело № 2 - 267/2021

УИД 43RS0034-01-2021-000028-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО3 к ФИО1 об определении долей в совместном имуществе, признании права собственности, обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав- исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении долей в совместном имуществе, признании права собственности, обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указал, что в производстве ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области находится сводное исполнительное производство №-СД, должником по которому является ответчик. Общая сумма задолженности составляет более 600 000 руб. В ходе ведения исполнительного производства денежные средства от ФИО1 не поступали. В рамках исполнительного производства было установлено, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ-2108, государственный регистрацимонный знак №.На основании ст.65 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ в отношении указанного автомобиля вынесено соответствующее постановление. До настоящего времени местонахождение транспортного средства не установлено, розыскное дело находится в стадии исполнения. По информации Кировского отдела ЗАГС ответчиком 04.02.2012 был заключен брак с ФИО14(ФИО13) Д.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе ведения исполнительного производства было установлено, что в собственности супруги ответчика находится земельный участок, кадастровый №, местонахождение: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии со тс.34 Семейного кодекса РФ ( далее СК РФ) указанный земельный участок является совместной собственностью супругов. На основании ст.ст.237,254,256,278 Гражданского кодекса РФ( далее ГК РФ), ст.ст.38,39 СК РФ просит суд определить доли ФИО1 и ФИО10 в общем совместном имуществе на земельный участок, кадастровый №, местонахождение: <адрес>, д.<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, по <данные изъяты> каждому, признать за ФИО1 право собственности на указанную долю и обратить на нее взыскание путем реализации с публичных торгов в случае отказа остальных участников общей долевой собственности от ее приобретения.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО3 не явился, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отложить дело не просил, письменных возражений не представил. Направленные ответчику судебные извещения возвратились за истечением срока хранения.

Принимая во внимание изложенное, в силу ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства.

Третьи лица ФИО2, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица Инспекции ФНС по г.Кирову в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования поддерживает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5, ФИО6 Инспекции ФНС по г.Кирову задолженности на общую сумму 692 364,44 руб.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регламентируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 68 Закона № 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В ч. 1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ определено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с частью 4 ст. 69 Закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ определено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № Кировского городского отдела ЗАГС ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак, с присвоением фамилии «ФИО13» и «ФИО13» (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ИР №).

Согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № Кировского городского отдела ЗАГС ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расторгли брак, с присвоением фамилии «ФИО13» и «ФИО15» (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ИР №).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 03.02.2021, о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО8, является собственником земельного участка, кадастровый №, местонахождение: <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м,

Принимая во внимание, что спорный земельный участок был приобретен ФИО7 после расторжения брака с ФИО4, поэтому совместно нажитым имуществом супругов он не является, и каких-либо законных прав на него, в том числе и на выдел <данные изъяты> доли, ответчик не имеет.

Следовательно, оснований для определения долей в совместном имуществе, признании права собственности, обращении взыскания на земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № не имеется.

Таким образом, в удовлетворении иска судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО3 к ФИО4 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО3 к ФИО1 об определении долей в совместном имуществе, признании права собственности, обращении взыскания на земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- В.И.Колодкин