Постановление № 5-488/2017 от 7 марта 2017 г. по делу № 5-488/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Волгоград 08 марта 2017 года Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 08 марта 2017 года в отношении: ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 07 марта 2017 года в 17 часов 00 минут ФИО1 в общественном месте у <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Кроме признания своей вины правонарушителем, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении от 07 марта 2017 года, согласно которому 07 марта 2017 года в 17 часов 00 минут ФИО1 в общественном месте у <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. - Заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности. - Объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершении указанного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также неоднократное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 10 минут 07 марта 2017 года. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья подпись В.Ф. Лазаренко Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лазаренко Владимир Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-488/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-488/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-488/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-488/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-488/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-488/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-488/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-488/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-488/2017 |