Решение № 2-2108/2020 2-2108/2020~М-1256/2020 М-1256/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2108/2020

Дело № 2-2108/2020

25RS0029-01-2020-002074-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Сапаровой Н.А.,

при секретаре Файзуллиной Э.В.,

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО2 – Капелька Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Уссурийского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика: гаражный кооператив «XXXX», Управление Росреестра по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГ умер ее супруг – ФИО1, единственным наследником которого является истец. ДД.ММ.ГГ ФИО2 были поданы документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю для регистрации права собственности на гаражный бокс XXXX в ГК «XXXX», расположенный по адресу: XXXX, однако, при осуществлении действий по регистрации, ей стало известно, что право собственности на указанный гаражный бокс зарегистрировано за умершим ФИО1, на основании регистрационного удостоверения XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданного Уссурийским БТИ. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс XXXX в ГК «XXXX», расположенный по адресу: XXXX.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель истца ФИО2 по доверенности Капелька Л.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Уссурийского городского округа, представитель третьего лица ГК «XXXX» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении слушания дела в суд не поступали.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю по доверенности в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2, представителя ответчика администрации Уссурийского городского округа, представителей третьих лиц ГК «XXXX» и Управления Росреестра по Приморскому краю.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС XXXX, о чем ДД.ММ.ГГ Отделом ЗАГС администрации Уссурийского городского округа Приморского края составлена запись акта о смерти XXXX. Истец ФИО2 приходится супругой умершему ФИО1

Согласно сведениям нотариуса Уссурийского нотариального округа ФИО3 на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГ открыто наследственное дело XXXX к имуществу умершего ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 выдавались ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ.

Обращаясь с данным исковым заявлением, истец ссылается на то обстоятельство, что гаражный бокс XXXX, расположенный в ГК «XXXX» по адресу: XXXX, общей площадью XXXX кв.м, не был включен нотариусом в состав наследства, при этом правоустанавливающие документы на него были обнаружены истцом спустя 8 лет после смерти супруга.

ДД.ММ.ГГ истец ФИО2 обратилась в Управление Росреестра по Приморскому краю с заявлением о регистрации права собственности на гаражный бокс XXXX, расположенный в ГК «XXXX» по адресу: XXXX, общей площадью XXXX кв.м.

Уведомлением Управления Росреестра по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ государственная регистрация была приостановлена в связи с наличием противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами, поскольку по данным органов учета (БТИ) осуществляющих, государственную регистрацию прав на территории г. Уссурийска и Уссурийского района до 01.09.1998 имеется запись о государственной регистрации права собственности за ФИО4 на бокс XXXX в ГСК «XXXX», литер А по адресу: XXXX.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Уссурийского городского Совета народных депутатов XXXX от ДД.ММ.ГГ организован кооператив «XXXX» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей, расположенных по XXXX, состоящий из XXXX человек, в том числе ФИО1; утвержден устав гаражного кооператива и кооперативу предоставлен земельный участок площадью XXXX кв.м под строительство XXXX гаражных боксов размером 3Х6 м. каждый.

На основании решения XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 выдан ордер № Ц9 на право занятия бокса XXXX в кооперативе «XXXX» по XXXX.

Согласно справке начальника Управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ № ФИО5 гаражный кооператив «XXXX», расположенный в г. Уссурийске по XXXX имеет адрес: XXXX, предыдущий адрес: XXXX.

ДД.ММ.ГГ Муниципальным предприятием Бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение XXXX, согласно которому гаражный бокс XXXX в ГК «XXXX» зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1, о чем имеется запись в реестровой книге под XXXX, инвентарное дело XXXX, литер А.

По данным Межрайонной инспекции ФНС России XXXX по Приморскому краю ГК «XXXX» внесен в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно техническому паспорту на здание ГК «XXXX» (боксы 67-99), расположенное по адресу: XXXX, общей площадью XXXX кв.м., год постройки – ДД.ММ.ГГ.

Из заключения по обследованию гаражного бокса XXXX ГСК «XXXX», расположенного по XXXX А в г. Уссурийске от ДД.ММ.ГГ следует, что по результатам визуального обследования гаражного бокса XXXX ГСК «XXXX», расположенного по XXXX в г. Уссурийске общей площадью XXXX м2, высотой 2,6 м построенный с подвалом, который был засыпан, со строительными конструкциями: фундамент - железобетонные блоки; наружные стены - кирпичная кладка; перегородки - кирпичная кладка; перекрытия - железобетонные плиты; крыша - совмещенная рулонная, ворота – металлические. ООО «XXXX» подтверждает, что техническое состояние несущих и ограждающих конструкций гаража соответствует строительным нормам и правилам, в том числе СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87», СП 15.13330.2012 «каменные и армокаменные конструкции. Актуализированная редакция СНиП IIU-22-81*, СП64.13330.2011 «Деревянные конструкции. Актуализированная редакция СНиП Н-25-80 в части требований, предъявляемых к обеспечению несущей способности. Реализованные при строительстве гаража объёмно-планировочные решения обеспечивают необходимые условия для его эксплуатации и пожарной безопасности. Существующие конструктивные решения удовлетворяют требованиям надёжности и долговечности, что позволяет обеспечить необходимые условия для его эксплуатации и не угрожает жизни и здоровью граждан, не угрожает безопасности нахождения людей в обследуемых помещениях, не затрагивает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 ссылается на заключение по обследованию гаражного бокса XXXX ГСК «XXXX», расположенного по XXXX в г. Уссурийске, как доказательство того, что спорный гаражный бокс отвечает всем требованиям безопасности и не нарушает законных интересов иных лиц.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, учитывая, что ФИО2, являясь наследником умершего ФИО1, предприняла активные действия направленные на принятие наследства в виде спорного гаражного бокса, принадлежащего ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и признании за истцом права собственности на гаражный бокс XXXX ГСК «XXXX», расположенный по XXXX в г. Уссурийске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации Уссурийского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика: гаражный кооператив «XXXX», Управление Росреестра по Приморскому краю - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс XXXX, расположенный в ГК «XXXX» по адресу: XXXX, общей площадью XXXX кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Сапарова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2020 года.