Постановление № 1-170/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-170/2019

№1-170/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2019 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Д.А.Богдановой,

при секретаре Семикиной А.Р.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Погосяна А.В., предоставившего ордер № от 07.05.2019г. и удостоверение №,

рассмотрев в судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ----- года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в Строительном магазине «хххх» продавцом-консультантом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Саратова находится уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которому вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1, а также его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали и просили его удовлетворить.

Прокурор также поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Потерпевшая, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеется.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме возместил причиненный его действиями материальный ущерб, то есть загладил причиненный вред. Кроме того, ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, что говорит о возможности выплаты им судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его личность, имущественное положение и имущественное положение его семьи, то, что он, как указано выше, официально трудоустроен, в связи с чем имеет определенный стабильный материальный доход, и считает необходимым назначить Касьяну Л.Л. судебный штраф в размере 7000 рублей.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, обвиняемым разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, главой 51.1 УПК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ----- года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Уголовному делу № 11901630048000277 присвоен УИН 64RS0045-01-2019-002672-77, УФК по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; 003), Л/СЧ <***>, банк: Отделение Саратов г.Саратов, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18811621010016000140.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Касьяну Л.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Хонор 9 Лайт», хранящийся у К.О.В. – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья Д.А.Богданова