Постановление № 1-30/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-30/2018Кочкуровский районный суд (Республика Мордовия) - Уголовное Дело № 1-30/2018 копия с. Кочкурово 07 ноября 2018 г. Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Вершинина М.Б., при секретаре судебного заседания Чиряевой К.Ю., с участием государственного обвинителя – прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Сидорова С.В., защитника – адвоката Казакова А.А., представившего удостоверение № 231 и ордер № 106 от 20.09.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: - ФИО1, родившейся <дата> в <...>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, не военнообязанной, не работающей, регистрации не имеющей, фактически проживавшей по адресу: <адрес> ране судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Органом расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, что 19.07.2018 года в период времени с 04 часов 10 минут по 05 часов 00 минут она, незаконно проникнув в жилой <адрес>, из помещения кухни и холодильника, тайно похитила продукты питания на общую сумму 3 371 рубль 20 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 после чего с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 33-35), свидетелей ФИО2 (л.д. 61-64), ФИО3 (65-68), ФИО4 (л.д. 88-91), ФИО5 (л.д. 38-42), ФИО6 (л.д.84-87), а также протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от 27.07.2018 (л.д. 5-8), протоколом выемки от 05.08.2018 (л.д. 44-45), протоколом осмотра предметов (л.д. 46-48), заключением комиссии экспертов № 657 от 15 августа 2018 года (л.д. 71-74), справкой о стоимости продуктов питания (л.д. 24) подтверждается обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения. В судебном заседании от государственного обвинителя Сидорова СВ. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой и отсутствием оснований для ее реабилитации. Защитник – адвокат Казаков А.А. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражал, основания для реабилитации подсудимой не усматривает. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла <дата> Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ является основанием для прекращения уголовного дела. По смыслу положений пункта 4 части 1 статьи 24, статьи 389.21 УПК РФ с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, сформулированных в Постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П, закрепляющих в качестве основания прекращения уголовного дела смерть осужденного, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников. В судебном заседании установлено, что ФИО1 близких родственников не имеет. Оснований для реабилитации подсудимой ФИО1 не имеется. В соответствии с п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ее смертью. Вещественные доказательства по уголовному делу: пустую банку из-под сгущенного молока «Густияр» уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы или представления через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия. Судья Кочкуровского районного суда Республики Мордовия /подпись/ М.Б. Вершинин Копия верна. Судья М.Б. Вершинин Суд:Кочкуровский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Вершинин Максим Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 15 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |