Решение № 2-2903/2017 2-2903/2017~М-3089/2017 М-3089/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2903/2017




Дело № 2-2903/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23 августа 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Нобель Н.А., при секретаре Новоселовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л :


Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области (далее – Управление ПФР в г. Кирове Кировской области) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. В обосновании требований указав, что ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Размер пенсии ФИО1 меньше установленной в Кировской области величины прожиточного минимума пенсионера, в связи с чем истцом одновременно приняты решения о назначении пенсии и назначении федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца с 01.01.2010г. Социальная доплата устанавливается на срок выплаты соответствующий пенсии.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Согласно п. 31. Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии (утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 № 805н), пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о фактах, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию).

При назначении пенсии и федеральной социальной доплаты ответчик был уведомлен об указанной обязанности.

Согласно справки № 06.06-17/8590 от 25.11.2016 ФГБОУВО «<данные изъяты>» ФИО1 обучается по заочной форме с 01.03.2015 по настоящее время, о чем своевременно не сообщил в УПФР, в результате чего образовалась переплата пенсии за период с 01.03.2015 по 06.04.2016 в размере 67 485,51 руб., а также федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2015 по 21.06.2015 в размере 3 951,49 руб. Управлением ПФР в г. Кирове Кировской области принято решение о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты. Требование о возврате переплаты с указанием реквизитов для перечисления суммы и разъяснением судебного порядка взыскания переплаты в случае неисполнения требования направлено ответчику, однако до настоящего времени последним не исполнено. Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика незаконно выплаченную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2015 по 06.04.2016 в размере 67485,51 руб.; сумму федеральной социальной доплаты за период с 01.03.2015 по 21.06.2015 в размере 3 951,49 руб., а всего – 71 437 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивала, согласна на вынесение заочного решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по указанному в иске адресу, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не направил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 приведенной нормы и п.п. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В соответствии со п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 ч.2 п.1 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в т.ч. дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети (не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет), обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. По окончании обучения выплата пенсии прекращается в связи с утратой пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно ч. 12 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 N 178-ФЗ, п. 31. Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии (утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 N 805н), пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о фактах, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию). При назначении пенсии и федеральной социальной доплаты ответчик был уведомлен об обязанности сообщить указанные сведения, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что в случае неизвещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной доплаты, удержания производятся на основании его решения.

Судом установлено, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, которая устанавливается на срок выплаты соответствующий пенсии, так как обучался в ФГБОУВО «Вятский государственный университет».

Согласно справке ФГБОУВО «<данные изъяты>» от 25.11.2016 № 06.06.-17/8590 ФИО1, <данные изъяты>. является студентом <данные изъяты>. Начало обучения в соответствии с договором на оказание платных образовательных услуг – 01.09.2013. дата окончания нормативного срока обучения – 31.08.2017.

Обязательным условием получения указанной выплаты является обучение по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Об указанном факте заочной формы обучения ответчик не сообщил своевременно в Управление ПФР в г. Кирове Кировской области, в связи с чем им была неправомерно получения пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.03.2015 по 06.04.2016 в сумме 67485,51 руб., а также за период с 01.03.2015 по 21.06.2015 неправомерно получена федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 3 951,49 руб.

Решениями ГУ – Управления Пенсионного фонда в городе Кирове Кировской области о взыскании сумм пенсии (иной выплаты), излишне выплаченных пенсионеру № 99566/17 от 21.03.2017, № 99576/17 от 21.03.2017 принято решение о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты.

20.04.2017 ответчику направлено требование о возврате переплаты с указанием реквизитов для перечисления суммы и разъяснением судебного порядка взыскания переплаты в случае неисполнения требования.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.03.2015 по 06.04.2016 в сумме 67485 руб. 51 коп., федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01.03.2015 по 21.06.2015 в сумме 3951 руб. 49 коп., а всего 71437 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 2343,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Нобель



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Нобель Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ