Решение № 2-444/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-444/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.06.2025 город Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что 30.08.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> (8237694347), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 998864 руб. под 5,90 % годовых, сроком на 48 мес. 22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении вышеуказанного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности и нарушил п. 2.1 раздела II Общих условий Договора потребительского кредита. Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривает уплату неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвела выплаты в размере 584470,09 руб. Просроченная задолженность возникла 01.10.2024, и на 11.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 72 дня. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик ФИО1 не выполнила, задолженность не погашена.

На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 668640,17 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18372,80 руб.

Стороны, извещавшиеся о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке, в судебное заседание не явились.

В связи с изложенным, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает заимодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок заключения договоров в электронном виде между Клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания (ДБО).

Судом установлено, что 30.08.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 посредством информационного сервиса банка с использованием простой электронной подписи путем сообщения ответчиком смс-кода, направленного банком в смс-сообщении на номер её мобильного телефона, заключен договор потребительского кредита <***>, на сумму 998864 руб., на срок 48 месяцев, под 5,90% годовых, в том числе: 815 000 руб. - сумма к перечислению, 183864 руб. - оплата комиссии за подключение к договору коллективного страхования. При заключении договора ФИО1 определен способ выдачи суммы кредита путем перечисления денежных средств на банковский счет (л.д. 14-16).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрен размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора - за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня - в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, простая электронная подпись, проставленная при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода специального смс-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете по адресу: www.home.bank.

В соответствии с п. 16 кредитного договора способом обмена информацией между кредитором и заемщиком по телефону банка (включая передачу контактной информации) через информационные сервисы банка, при обращении к УБЛ (в том числе для изменения паспортных данных).

В течение срока действия договора заемщик предоставил банку согласие (заранее данный акцепт) на осуществление списания в сроки, сумме и порядке, установленные договором со счета (п. 2 распоряжения заемщика по счету).

Кредитный договор, подписан сторонами, в том числе заемщиком ФИО1 простой электронной подписью заемщика, смс-код № 5048, доставленным 30.08.2021 на номер телефона заёмщика.

30.08.2021 сумма кредита была зачислена на счет ФИО1, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 12).

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

22.02.2023 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил ПАО «Совкомбанк» право требования по кредитному договору <***> от 30.08.2021 в отношении должника ФИО1, что подтверждается соглашением № 1 об уступке прав (требований), актом приема-передачи прав (требований) (л.д. 17-21).

Таким образом, уступка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прав ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору не противоречит требованиям закона и природе кредитного договора и совершена с согласия заемщика, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» имеет право требования выполнения обязательств ФИО1 по заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитному договору.

По состоянию на 11.12.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 668640,17 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 656528,74 руб., просроченные проценты 10602,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 298,14 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,64 руб., неустойка на просроченную ссуду 993,91 руб., неустойка на просроченные проценты 215 руб.

Расчет задолженности Банком произведен верно, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен, признан обоснованным.

Поскольку ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, то исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку решение суда состоялось в пользу Банка, то требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 18372,80 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 30.08.2021 за период с 01.10.2024 по 11.12.2024 в размере 668640,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18372,80 руб.

Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.У. Котельников

Мотивированное решение составлено 11.06.2025

Копия верна:

Председательствующий А.У. Котельников

Оригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде

в гражданском деле № 2-444/2025.

«Решение не вступило в законную силу».