Постановление № 5-23/2020 5-806/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 5-23/2020

Дело № 5-23/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 21 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника Тремасова С.П., действующего на основании письменного ходатайства ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

26 октября 2019 года в 17 часов 30 минут в г.Пензе на ул. Калинина, д.63 водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , в нарушение п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО6, который двигался во встречном ему направлении, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП пассажир автомобиля «Данные изъяты» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 26 октября 2019 года примерно в 17 часов 30 минут он, управляя автомобилем марки «ФИО8», регистрационный знак Номер , двигался по ул. Калинина со стороны ул. Металлистов г. Пензы со скоростью примерно 30 км/ч. Ему необходимо было совершить левый поворот в сторону ул. Красная Горка г.Пензы. Приближаясь к перекрестку, где ему необходимо было повернуть налево, он снизил скорость, включил левый указатель поворота, убедился в том, что навстречу ему транспортные средства не движутся, и приступил к маневру левого поворота. Завершая поворот, он остановился, пропуская пешехода, переходившего проезжую часть, и вдруг неожиданно для себя увидел справа свет фар движущегося по главной дороге с большой скоростью со встречного направления автомобиля, а затем почувствовал удар в правую боковую часть своего автомобиля. После столкновения он включил аварийную сигнализацию, вышел из своего автомобиля и обнаружил автомашину марки «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер под управлением водителя ФИО6 На место ДТП была вызвана бригада скорой медицинской помощи и сотрудники ГИБДД. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажирка автомобиля Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 В содеянном раскаивается.

Также пояснил, что после случившегося ДТП общался с потерпевшей Потерпевший №1, в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, передал ей денежные средства в размере 40000 рублей. Автомобиль используется им для исполнения служебных обязанностей, поскольку его работа связана с техническим обслуживанием объектов связи, находящихся в различных местах и районах региона, а транспортного отдела в организации нет. Ежемесячный размер дохода его семьи составляет 40000 рублей. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, указав, что данный вид наказания не позволит ему исполнять свои служебные обязанности.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном в суд ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела и добровольно отказалась от реализации своих прав, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Как следует из представленного в суд ходатайства Потерпевший №1, ФИО1 полностью компенсировал ей моральный вред, претензий к нему она не имеет, просила назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 928722 от 18 декабря 2019 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п.1.5, п.13.12 Правил дорожного движения РФ (л.д.2);

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО2, из которого следует, что 26 октября 2019 года в 17 часов 30 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе была получена информация о том, что по адресу: <...>, произошло ДТП (столкновение двух транспортных средств), имеется потерпевший (л.д. 5);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 26 октября 2019 года (л.д. 6, л.д. 18);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 октября 2019 года и схемой к нему, согласно которым ДТП произошло по адресу: <...>, зафиксировано расположение транспортных средств, направления их движения, осыпь обломков (л.д.7, л.д. 8-10, л.д. 28-29);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 26 октября 2019 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО1 имеются повреждения задней правой двери, боковой части кабины справа, накладки сзади справа; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 11);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 26 октября 2019 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО6, имеются повреждения переднего бампера, капота, переднего государственного регистрационного знака, передней правой фары, переднего правого крыла, лобового стекла, переднего левого крыла, неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 12);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3 от 26 октября 2019 года, из которого следует, что 26 октября 2019 года в 17 часов 30 минут по адресу: <...> произошло ДТП с пострадавшими. Прибыв на место ДТП, он обнаружил 2 транспортных средства с механическими повреждениями: «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО1 и «Данные изъяты», регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП пассажир автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 получила телесные повреждения (л.д. 27);

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, данным в ходе административного расследования 12 ноября 2019 года, согласно которым 26 октября 2019 года примерно 17 часов 30 минут она находилась в качестве пассажира в салоне автомобиля марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением ФИО6 Они двигались по проезжей части ул. Калинина со стороны ул. Свердлова в направлении ул. Металлистов в г. Пензе со скоростью около 60 км/ч. Впереди по ходу их движения располагался нерегулируемый перекресток ул. Калинина - ул. Красная Горка, который они намеревались проехать в прямом направлении. Выезжая на указанный перекресток, она неожиданно увидела автомобиль марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , водитель которого, двигаясь во встречном им направлении, на перекрестке приступил к выполнению маневра левого поворота. Обнаружив опасность для движения, ФИО6 применил экстренное торможение, но ввиду незначительного расстояния избежать столкновения не смог. Удар пришелся в переднюю часть их автомобиля. В результате данного ДТП она получила телесные повреждения. Кто-то позвонил в скорую помощь и сообщил о случившемся. Через некоторое время она была госпитализирована бригадой скорой помощи в медицинское учреждение, где находилась на стационарном лечении (л.д. 33);

- заключением эксперта №4894 от 4 декабря 2019 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 выявлены следующие повреждения: сочетанная автодорожная травма: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, гематома параорбитальной области справа, ссадины лобной области; гематомы правого коленного сустава, левой кисти, кровоподтек левого бедра. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью. Давность образования повреждений не исключается 26 октября 2019 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов (л.д. 46-48).

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , в нарушение п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО6, который двигался во встречном ему направлении, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП пассажир автомобиля «Данные изъяты» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшей Потерпевший №1 вреда, причиненного в результате ДТП, положительные характеристики.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, положительные характеристики, поведение ФИО1 после ДТП, свидетельствующее об осознании содеянного и искреннем раскаянии, мнение потерпевшей Потерпевший №1, ходатайствовавшей о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, характер его работы, связанный с необходимостью управления транспортными средствами, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, Данные изъяты

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева