Решение № 2-3625/2020 2-3625/2020~М-2748/2020 М-2748/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-3625/2020

№2-3625/18-2020

46RS0030-01-2020-004591-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Оксюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,

Установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком в акцептно-офертной форме заключен договор о карте №, по условиям которого ФИО1 был открыт счет №, предоставлена карта с лимитом кредитования в размере 100000 руб. 00 коп. Условия договора ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем в ее адрес был направлен заключительный счет-выписка с установлением срока оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное требование не исполнено. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 137 485 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 949 руб. 70 коп., а всего 141 434 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Ее представитель по доверенности ФИО2 заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в акцептно-офертной форме заключен договор о карте №, по условиям которого ФИО1 был открыт счет №, предоставлена карта с лимитом кредитования в размере 100000 руб. 00 коп.

Процентная ставка по договору составляет 29 % годовых.

Размер минимального платежа согласно п.11 Тарифного плана ТП 271/3 составляет 5 % от задолженности на конец расчетного периода.

Согласно п.6.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определен моментом востребования задолженности банком – выставлением Клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

Пунктом 6.28 вышеназванных Условий предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по оплате минимальных платежей, истец на основании п.6.22 Условий потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

Согласно представленному в суд расчету задолженность ФИО1 по договору составляет 137 485 руб. 19 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями Анкеты на получение Карты Заявления, Примерного графика платежей и Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», расчетом.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.1 и 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Заключительный счет-выписка в настоящем случае был сформирован ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока полного погашения задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о нарушении своих прав.

С заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Копия определения получена банком ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском банк обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехгодичного срока со дня нарушения обязательства и возникновения у кредитора права требования возврата долга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к моменту предъявления иска истек установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности по взысканию как основного долга, так и дополнительных требований, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о применении которого было заявлено ответчиком в ходе судебного разбирательства. В связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: