Постановление № 5-909/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-909/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пенза 23 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, незамужней, имеющей малолетнего ребенка –ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей,

УСТАНОВИЛ:


23.05.2018 года в 07 часов 14 минут ФИО2, находясь в магазине «Караван» по адресу: <...>, совершила мелкое хищение бутылки водки «Зеленая марка Кедровая», объемом 0,5 л, 40%, стоимостью 207 рублей 86 копеек, пройдя вне кассовой зоны и не оплатив за товар, тем самым причинила ООО «Караван» материальный ущерб в сумме 207 рублей 86 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

ФИО2 обстоятельства совершения правонарушения подтвердила, указав, что, она не работает, денег на покупку алкоголя у нее не было, поэтому она совершила мелкое хищение бутылки водки в магазине «Караван».

Факт совершения ею указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 23.05.2018 года, заявлением и объяснениями представителя ООО «Караван» ФИО3, объяснениями ФИО2, в которых она указывает об обстоятельствах совершенного ей хищения, объяснениями ФИО4, товарной накладной, согласно которой стоимость бутылки «Зеленая марка Кедровая», объемом 0,5 л, составляет 207 рублей 86 копеек.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение путем кражи.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, ее материальное и семейное положение, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании ч. 1 ст. 7.27, ст. 23.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Ж.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ