Решение № 2-6748/2018 2-6748/2018~М-5585/2018 М-5585/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-6748/2018

Дело № 2-6748/2018

мотивированное
решение

изготовлено 15.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Седякиной И.В.,

при секретаре Бондаренко С.В.,

с участием представителя заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по Приморскому краю об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений для приобретения гражданства Российской Федерации,

установил:

УМВД России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений для приобретения гражданства Российской Федерации. В обоснование своих доводов представитель указал, что ФИО2, дата г.р, уроженец города <адрес> Кыргызской Республики, дата. обратился в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, в соответствии с частью 7 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от дата № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

По результатом рассмотрения заявления дата УФМС России по <адрес> принято решение о приеме заявителя в гражданство Российской Федерации.

ФИО2, был предупрежден, что в соответствии со ст. 22 Федерального закона от дата № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», решение о приеме в гражданство Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене. Подлинность представленных документов и достоверность приложенных сведений ФИО5 подтвердил собственноручной подписью.

УФСБ России по <адрес> в отношении ФИО2 А..установлен факт фиктивной регистрации по адресу: <адрес>. Факт фиктивной регистрации подтверждается протоколом опроса (исх. № от дата).

Таким образом, ФИО2 использовал фиктивную регистрацию и постановку на учет в целях получения гражданства РФ, предоставив при этом заведомо ложные сведения о месте жительства в органы МВД России.

Просит установить факт предоставления заведомо ложных сведений ФИО2 при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации, а именно – указании заведомо ложных сведений в п. 27 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, с целью приобретения гражданства РФ.

В судебном заседании представитель УМВД по <адрес> поддержала заявленные требования.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 22 Закона "О гражданстве Российской Федерации" решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, дата г.р, уроженец города <адрес> Кыргызской Республики, дата. обратился в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, в соответствии с частью 7 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от дата № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

По результатом рассмотрения заявления дата УФМС России по <адрес> принято решение о приеме заявителя в гражданство Российской Федерации.

ФИО2, был предупрежден, что в соответствии со ст. 22 Федерального закона от дата № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», решение о приеме в гражданство Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене. Подлинность представленных документов и достоверность приложенных сведений ФИО5 подтвердил собственноручной подписью.

УФСБ России по <адрес> в отношении ФИО2 А..установлен факт фиктивной регистрации по адресу: <адрес>. Факт фиктивной регистрации подтверждается протоколом опроса (исх. № от дата).

Таким образом, ФИО2 использовал фиктивную регистрацию и постановку на учет в целях получения гражданства РФ, предоставив при этом заведомо ложные сведения о месте жительства в органы МВД России.

С учетом изложенного установлено, что ФИО2, использовал фиктивную регистрацию и постановку на учет в целях получения гражданства РФ, предоставив при этом заведомо ложные сведения о месте жительства и пребывания в органы ФМС России.

При таких обстоятельствах, требования заявителя об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений для приобретения гражданства Российской Федерации основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление УМВД России по Приморскому краю об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений для приобретения гражданства Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт предоставления заведомо ложных сведений ФИО2 при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации, а именно - указание заведомо ложных сведений в п. 27 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, с целью приобретения гражданства РФ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Судья И.В. Седякина