Решение № 12-180/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-180/2017

Дело № 12-180/2017


РЕШЕНИЕ

город Кумертау 18 сентября 2017 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по его жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау РБ ФИО3 от <...>, которым ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау РБ ФИО3 от <...> ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ – за управление автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал жалобу, в которой указал, что не согласен с постановлением инспектора, поскольку не управлял автотранспортным средством, так как находился возле автомобиля, автомобилем не управлял, к моменту приезда сотрудников ГИБДД стоял возле машины.

В связи с отсутствием состава административного правонарушения просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Также заявил ходатайство об истребовании видеозапись видеорегистратора автомобиля ГИБДД, в котором осуществлял дежурство ИДПС ФИО3, в котором мог быть зафиксирован тот факт, что ФИО2 не находился за рулем автомобиля.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен.

ИДПС ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В судебном заседании установлено, что <...> в 21 час 10 минут в районе <...> РБ, ФИО2, управляя автомобилем марки <...>, в нарушение требования п. 2.1.2 ПДД не был пристегнут ремнем безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от <...>, в котором в графе «Наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспариваю» ФИО2 собственноручно учинена подпись.

Указанным постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау РБ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

Довод ФИО2 о том, что он не управлял автомобилем, а находился рядом с ним, опровергается текстом обжалуемого постановления, с которым ФИО2 был согласен и не оспаривал обстоятельства произошедшего.

Поскольку сведений о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе настоящего дела, его небеспристрастности к ФИО2 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах, не имеется.

На запрос суда представлено постановление по делу об административном правонарушении, видеозапись на электронном носителе не предоставлено, что свидетельствует о том, что записи произошедшего не велось.

Однако, при указанных выше обстоятельствах, обжалуемое постановление соответствует закону, а жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау РБ ФИО3 от <...> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, и о наложении на ФИО2 административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО2, – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Председательствующий