Постановление № 5-184/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-184/2021Нытвенский районный суд (Пермский край) - Административное Дело № 5-184/2021 12 июля 2021 года г. Нытва Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты> 17 июня 2021 года старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нытвенскому городскому округу в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Из протокола следует, что 21 декабря 2020 года в 06 часов 05 минут на 430 км автодороги М7 «Волга» (Нытвенский район) ФИО2, управляя автомобилем «НОWО», <данные изъяты> в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу транспортному средству «172412», <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, приближающемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение, в результате которого Потерпевший №1 причинены травмы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. ФИО2, потерпевшие Потерпевший №1, ФИО1 (собственник транспортного средства «172412»), ФИО (собственник автомобиля «НОWО»), извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявили. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о нарушении ФИО2 пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, которое привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, то есть совершению ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 21 декабря 2020 года в 06 часов 05 минут на 430 км автодороги М7 «Волга» (Нытвенский район) ФИО2, управляя автомобилем «НОWО», <данные изъяты> в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству «172412», <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, приближающемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение, в результате которого Потерпевший №1 причинены травмы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2021 года (л.д. 1); схемой места ДТП от 21 декабря 2020 года (л.д. 26); протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2020 года (л.д. 24-25); фототаблицей (л.д. 48-51); письменным объяснением ФИО2 от 21 декабря 2020 года (л.д. 31); письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 21 декабря 2020 года (л.д. 30); сообщением из ГБУЗ ПК «Нытвенская районная больница» от 21 декабря 2020 года о доставлении Потерпевший №1 с травмами (л.д. 9); заключением судебно-медицинского эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Потерпевший №1 <данные изъяты>, что квалифицировано как легкий вред здоровью (л.д. 75-76). Из письменного объяснения ФИО2 следует, что по причине гололеда он не успел затормозить перед выездом с второстепенной на главную дорогу, следствием чего стало столкновение автомобилей. Однако названная ФИО2 причина столкновения транспортных средств не может быть расценена как обстоятельство, освобождающее его от административной ответственности, поскольку в данной ситуации, управляя источником повышенной опасности, он должен быть особенно внимательным на дороге и выбирать такую скорость, которая позволила бы с учетом погодных условий и состоянии проезжей частим сохранить контроль за транспортным средством вплоть до его остановки перед выездом на главную дорогу с второстепенной. На основании изложенного, квалифицирую действия ФИО2 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, что подтверждается справкой (л.д. 47 об.). При определении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень его общественной опасности для жизни, здоровья, имущества участников дорожного движения, данные о личности ФИО2 С учетом названных обстоятельств, обеспечения цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами - считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.В. Спиридонов Суд:Нытвенский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Спиридонов Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |