Решение № 2А-1060/2020 2А-1060/2020~М-960/2020 М-960/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-1060/2020

.

.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «29» октября 2020 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аветян Г.Н.,

с участием помощника прокурора Лобанова А.В.,

осуждённого ФИО1,

представителя Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО2, действующей на основании доверенности № 1 от 09.01.2020 года,

при секретаре Макарце Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника Отдела МВД России по Богучанскому району 13.10.2020 года обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО1 на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 25.12.2027 года и установлении ему административных ограничений в виде обязания являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Свои требования и.о. начальника Отдела МВД России по Богучанскому району мотивировал тем, что освобождённый из мест лишения свободы условно-досрочно постановлением . от 13.12.2019 года, имеющий неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (с применением ст.70 УК РФ (приговор от 24.07.2002 г.) за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.105 УК РФ), ФИО1 в течение года по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Осуждённый ФИО1, административные исковые требования признал, против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Помощник прокурора Богучанского района ………. в судебном заседании просила суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом, поскольку освободившийся из мест лишения свободы ФИО1, имеющий неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение им в вечернее время суток тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с присоединением по правилам ст.70 УК РФ (приговор от 24.07.2002 г.) за совершение им в ночное время суток особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а,в,д» ч.2 ст.105 УК РФ, при установлении с качестве отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который является опасным.

Выслушав административного истца в лице представителя Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края, настаивавшего на удовлетворении заявления, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2. ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым ФИО3, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ … если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.

Согласно разъяснениям, данным в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобождённому условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п.23 вышеуказанного постановления Пленума № 15, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днём начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период его нахождения в исправительном учреждении освобождено условно-досрочно либо не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.

В п.25 постановления Пленума № 15 разъяснено, что при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях, совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в установленный судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

С учетом вышеуказанных разъяснений и положения части 4 статьи 86 УК РФ, в соответствии с которыми, если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказаний. То есть срок погашения судимости ФИО1 исчисляется с 25.12.2019 года.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осуждён приговором . за совершение им в вечернее время суток тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. С применением ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 24.07.2002 г. за совершение в ночное время суток особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а,в,д» ч.2 ст.105 УК РФ), при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства – совершения преступления при рецидиве преступлений, который приговором суда признан опасным, к наказанию в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением . от 06.06.2019 года ФИО1 был переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением . от 13.12.2019 года ФИО1 был освобождён от наказания по приговору . от 01.07.2016 года условно – досрочно с неотбытым сроком 07 месяцев 25 дней. Дата фактического освобождения - 25.12.2019 года.

26.12.2019 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. Срок окончания УДО – 08.08.2020 года.

Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при установлении судом отягчающего его наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 01.07.2016 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копий приговора . от 01 июля 202016 года, копией приговора . от 24.07.2002 года, постановления . от 13.12.2019 года, справки об освобождении ФИО1 № 095173, рапорта инспектора НОАН ОМВД России по Богучанскому району, характеристики.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у ФИО1 не снятой и не погашенной судимости за совершение им тяжкого преступления, установление приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 01 июля 2016 года в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который приговором суда признан опасным, что является в силу закона безусловным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, без учёта наличия или отсутствия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установить в отношении освобождённого из исправительного учреждения 12 декабря 2019 года ФИО1 административное ограничение в виде обязания его являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Преступление по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 01 июля 2016 года совершено ФИО1 в вечернее время суток, по присоединенному по правилам ст.70 УК РФ приговору Красноярского краевого суда от 24.07.2002 года в ночное время суток, в связи с чем имеются основания для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление и.о. начальника Отдела МВД России по Богучанскому району об установлении административного надзора в отношении освободившегося из мест лишения свободы ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении освобождённого 25 декабря 2019 года из мест лишения свободы ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 08 (восемь) лет, то есть до 25.12.2027 года, в течение которого запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов, а также обязать ФИО1 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Г.Н. Аветян