Решение № 2-684/2020 2-684/2020~М-327/2020 М-327/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-684/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/20 по иску ООО «Земский банк» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что 29.07.2016г. между ООО «Земский банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № *** на сумму 990 000 руб., сроком до <дата>, с условием ежемесячной уплаты процентов на сумму кредита в размере 20 % годовых. В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита возврат кредита осуществляется в день срока возврата кредита либо досрочно любыми частями по усмотрению Заемщика, ежемесячно с 1 по 25 число каждого календарного месяца, а также в день срока возврата кредита Заемщиком уплачиваются проценты на кредит. При этом, с 1 по 25 число каждого календарного месяца заемщик уплачивает проценты, начисленные банком за предыдущий календарный месяц...

Общая сумма задолженности ответчика по указанному выше договору потребительского кредита по состоянию на 06.02.2020г. составляет 1 003 054,94 руб. Ответчику направлялось требование о возврате кредита, однако, сумма задолженности не погашена. Истец просит расторгнуть с 07.02.2020г., заключенный с ответчиком кредитный договор № *** от 29.07.2016г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 1 003 054,94 руб., расходы по оплате госпошлины – 13 215,27 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Земский банк» ФИО2 иск подержала, привела доводы, изложенные выше.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается СМС-сообщением, личной подписью представителя ответчика в расписке-извещении, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 29.07.2016г. между ООО «Земский банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № *** на сумму 990 000 руб., сроком до <дата>, с условием ежемесячной уплаты процентов на сумму кредита в размере 20 % годовых.

В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита возврат кредита осуществляется в день срока возврата кредита либо досрочно любыми частями по усмотрению Заемщика, ежемесячно с 1 по 25 число каждого календарного месяца, а также в день срока возврата кредита Заемщиком уплачиваются проценты на кредит. При этом, с 1 по 25 число каждого календарного месяца заемщик уплачивает проценты, начисленные банком за предыдущий календарный месяц.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита при нарушении сроков уплаты Процентов на Кредит, а также при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) помимо уплаты предусмотренных Кредитным договором Процентов на кредит, кредитор вправе начислять Заемщику неустойку в виде пеней в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты погашения задолженности или даты вступления в законную силу решения суда…

…При неисполнении Заемщиком обязанности, установленной п. 23.8 Договора Кредитор вправе начислять штраф в размере 500 рублей за каждый случай несвоевременной уплаты.

В силу п. 24.3 Общих условий, Кредитор имеет право потребовать расторжения Кредитного договора, а также возврата суммы Кредита, начисленных в соответствии с Условиями Кредитного договора, но неуплаченных Процентов на Кредит и предусмотренной условиями Кредитного договора суммы неустойки при нарушении Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата суммы Кредита и (или) уплаты Процентов на Кредит продолжительностью более чем за 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика и установив разумный срок возврата оставшейся суммы Кредита, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления Кредитором уведомления.

Общая сумма задолженности ответчика по указанному выше договору потребительского кредита по состоянию на 06.02.2020г. составляет 1 003 054,94 руб., в том числе задолженность по возврату кредита – 892 077,44 руб., задолженность по уплате процентов за период с 01.07.2019г. по 06.02.2020г. – 107 977,50 руб., задолженность по уплате штрафа за неисполнение Заемщиком обязанности по предоставлению Кредитору объяснений – 3 000 руб. Ответчику направлялось требование о возврате кредита, однако, сумма задолженности не погашена.

Суд считает расчет произведен верно, не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск ООО «Земский Банк» удовлетворить, расторгнуть кредитный договор, и взыскать с ответчика долг по погашению кредита в сумме 1 003 054,94 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13 215,27 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Земский банк» удовлетворить.

Расторгнуть с <дата> договор потребительского кредита № *** от <дата>, заключенный между ООО «Земский банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Земский банк» задолженность по договору потребительского кредита в сумме 1 003 054,94 рублей., в том числе: задолженность по возврату кредита –892 077,44 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме 107 977,50 руб., задолженность по уплате штрафа в сумме 3000 рублей, и расходы по оплате госпошлины – 13 215,27 рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с момента вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ашуркова А.П.