Решение № 2-287/2018 2-287/2018 ~ М-252/2018 М-252/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-287/2018

ФИО6 Ш Е Н И Е Дело №

ИФИО1

<адрес> 29 мая 2018 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего (судьи): ФИО10,

при секретаре: ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Михайловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации признании по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, площадью 45,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д.Шаломино, <адрес>, блок.1. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> № был утвержден договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, в соответствии с условиями которого им был передан в совместную собственность указанный жилой дом. В 2017 году они обратились в администрацию Михайловского сельского поселения <адрес> для получения выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, хотели поставить землю и дом на кадастровый учет. Специалисты Управления государственной регистрации кадастра и картографии пояснили, что договор о приватизации оформлен с ошибками. Так, в договоре указано, что им в собственность передается жилой дом, хотя на кадастровом учете в ЕГРП в качестве вида жилого помещения, которое им принадлежит, указана квартира.

Просят суд признать право собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в порядке приватизации по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, площадью 45,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д.Шаломино, <адрес>, блок.1.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО8 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям.

От ответчика Администрации Михайловского сельского поселения <адрес> ФИО9 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается
решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.4, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым в порядке приватизации на квартиру, площадью 45,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д.Шаломино, <адрес>, блок.1.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО10