Определение № 2А-1019/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-1019/2017

Дело № 2а-1019/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2017 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова

в составе судьи Морозова А.В.

при секретаре Абросимовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к заместителю министра обороны РФ и Министерству обороны РФ о признании действия незаконным и устранении в полном объеме нарушения прав и свобод,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю министра обороны РФ о признании действия должностного лица, заключающееся в оценке ею в письме от 16 мая 2016 года с исх. решения Ленинского районного суда г.Тамбова от 14.12.2006 г. и выводом об отсутствии у Должника оснований для исполнения этого решения незаконным и устранении в полном объеме допущенных нарушений его прав и свобод.

Определением суда от 31 августа 2016 г. к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено Министерство обороны РФ.

Решением Советского районного суда г.Тамбова от 14 сентября 2016 г. в удовлетворении требований ФИО1 было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 05 апреля 2017 г. решение Советского районного суда г.Тамбова от 14 сентября 2016 г. было отменено и административное дело было направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела определением суда от 2 мая 2017 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен ФИО2

В судебном заседании от ФИО1 поступило заявление об отказе от требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц ( ч.5).

Согласно части 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 отказался от административного иска, заинтересованное лицо ФИО2 с самостоятельными требованиями относительно предмета спора в суд не обратился, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска, не противоречит КАС РФ, другими федеральными законами или нарушает права других лиц в связи, с чем суд считает возможным его принять, прекратив производство административного дела по административному исковому заявлению ФИО1 к заместителю министра обороны РФ и Министерству обороны РФ о признании действия незаконным и устранении в полном объеме нарушения прав и свобод.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство административного дела по административному исковому заявлению ФИО1 к заместителю министра обороны РФ и Министерству обороны РФ о признании действия незаконным и устранении в полном объеме нарушения прав и свобод прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение 15 дней.

Судья А.В. Морозов