Решение № 2-2820/2025 2-485/2026 2-485/2026(2-2820/2025;)~М-2096/2025 М-2096/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-2820/2025

47RS0009-01-2025-003005-52 Дело №2-485/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск

Ленинградская область 19 марта 2026 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Матвейчука А.В.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

при секретаре судебного заседания Палкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери Ш.В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей 29 октября 1996 года и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является единственным наследником матери по закону, к нотариусу за принятием наследства после ее смерти не обращался, тогда как фактически принял наследство, пользовался земельным участком (л.д. 5-7).

Определением суда от 10 декабря 2025 года ответчик администрация Кировского муниципального района Ленинградской области заменена на надлежащего - администрацию Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д. 68-69).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО1, который исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Приозерное» не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд в порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о проведении судебного заседания в отсутствии не явившихся лиц и рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и показания свидетелей, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Ш.В.А. умерла 29 октября 1996 года, ее супруг ФИО3 – 02 ноября 2009 года (л.д. 10,78).

Истец ФИО2 является сыном Ш.В.А. и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 14 декабря 1963 года № (л.д. 9).

После его смерти Ш.В.А. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 23 мая 1995 года (л.д. 13-16).

Согласно членской книжке СНТ «Приозерное» Ш.В.А. с 1985 года являлась членом садоводства и ей принадлежал земельный участок № по линии № (л.д. 17-23).

Наследственного дела Ш.В.А. не заводилось (л.д. 51), тогда как после смерти ФИО3 истец в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 95).

Судом также установлено, что ФИО2 и его родители на момент смерти проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 94).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал, что он принял наследство после смерти матери, до настоящего времени владеет и пользуется спорным земельным участком.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется позавещанию, понаследственномудоговору и по закону.

По смыслу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуютпоправупредставления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО2, будучи наследником первой очереди после смерти матери, в установленный срок с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался, однако фактически принял открывшееся наследственное имущество.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями СНТ «Приозерное» об уплате взносов за земельный участок по адресу: <адрес>; справкой председателя СНТ об отсутствии задолженности; архивной справкой о регистрации формы №9; показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Е.А.И. и М.М.А. (л.д. 59-65, 12, 94, 114-116).

С учетом представленных доказательств суд полагает установленным факт того, что истец совершил действия по принятию наследства после смерти матери, приняв его фактически.

Приняв наследство, истец стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, то есть с 29 октября 1996 года.

Поскольку факт принадлежности земельного участка Ш.В.А. и факт принятия наследства истцом подтверждается представленными доказательствами, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти Ш.В.А., умершей 29 октября 1996 года.

Признать за ФИО2, гражданином Российской Федерации, пол: мужской, ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, имеющим паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 24 марта 2026 года