Определение № 2А-254/2016 2А-5/2017 2А-5/2017(2А-254/2016;)~М-232/2016 М-232/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-254/2016Брянский гарнизонный военный суд (Брянская область) - Гражданское о прекращении производства по делу 10 февраля 2017 года г. Брянск Брянский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Коломойца С.В., при секретаре Королеве Д.А., с участием прокурора – <данные изъяты> Бирюкова В.Ю., административного истца ФИО1, в отсутствие его представителя ФИО2, представителя командира войсковой части № – правопреемника командира и войсковой части №, представителя заинтересованного лица на стороне ответчиков – ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ - ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассматривая административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца ФИО2 в интересах <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий и решений командира войсковой №, связанных с его досрочным увольнением с военной службы в отставку без обеспечения жилым помещением по установленным нормам и необоснованным исключением из списков личного состава названной воинской части, - В своем административном исковом заявлении представитель административного истца ФИО2 в интересах ФИО1 просит суд: - признать незаконным параграф 7 приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ в части принятого решения о досрочном увольнении ФИО1 в отставку без согласия военнослужащего, как необеспеченного в установленном порядке жилым помещением; - обязать командира войсковой части № отменить параграф 7 его приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части принятого решения о досрочном увольнении ФИО1; - обязать командира войсковой части № восстановить ФИО1 на военной службе и обеспечить его всеми видами довольствия до заключения с ним ФГКУ «Центррегионжилье»» МО РФ договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании 10 февраля 2017 года административный истец ФИО1 обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по данному делу по данным его административным требованиям в связи с добровольным восстановлением командирами войсковых частей: № его прав в полном объеме. Представитель административного истца - ФИО2, представитель командира войсковой части № – правопреемника командира и войсковой части №, представитель заинтересованного лица на стороне ответчиков – ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ - ФИО3, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в него не прибыли, в направленных в суд своих сообщениях они просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Прокурор Бирюков В.Ю. против удовлетворения ходатайства (заявления) административного истца ФИО1 о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным и полным отказом административного истца от административного иска не возражал. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что последствия принятия судом отказа от заявления по данным требованиям, предусмотренные ст.ст. 194 и 195 КАС РФ ФИО1 разъяснены были в ходе судебного заседания по делу и понятны, военный суд в соответствии с требованиями ст. 46 КАС РФ считает возможным принять отказ истца ФИО1 от исковых требований по данному делу, изложенных в административном исковом заявлении его представителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая отказ административного истца ФИО1 от названных ранее заявленных требований, суд учитывает, что прекращение производства по данному делу 2а-5/2017 по данным основаниям - в связи с добровольным отказом истца от них и его принятия судом - не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198 и 199 КАС РФ, военный суд, - Принять от административного истца ФИО1 отказ от административного иска по требованиям, указанным в административном исковом заявлении его представителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Производство по данному административному делу по административному исковому заявлению представителя административного истца ФИО2 в интересах <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий и решений командира войсковой №, связанных с его досрочным увольнением с военной службы в отставку без обеспечения жилым помещением по установленным нормам и необоснованным исключением из списков личного состава названной воинской части, - прекратить – в связи с отказом истца от административного иска и его принятием судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба или представление в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции. Председательствующий: Ответчики:командир войсковой части 61423 (подробнее)Иные лица:Центральное РУЖО МО РФ (подробнее)Судьи дела:Коломоец С.В. (судья) (подробнее) |