Решение № 2-7303/2025 2-7303/2025~М-5931/2025 М-5931/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-7303/2025

УИД 03RS0017-01-2025-011925-61

№ 2-7303/2025

Стр. № 2.213

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гамовой И.А., с участием секретаря Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к Петрову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 714838,73 руб., в том числе: основной долг – 439644,96 руб., задолженность по процентам – 186611, 85 руб.,88581, 92 руб.- задолженность по процентам за просроченный основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19296, 78 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.10.2018 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 542459 руб. на срок по 17.07.2023 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19.7 % годовых. Денежные средства в сумме 542459 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиями предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 16.02.2024г. г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Условиями кредитного договора № от 17.10.2018 г. предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности. 16.02.2024 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит», воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором, заключил с ООО Филберт договор уступки права требования (цессии) № rk-160224/1059, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 17.10.2018 г., заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 перешло от ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО Филберт. Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 873938,31 руб., из них: 439644,96 руб. - задолженность по основному долгу, 186611,85 – задолженность по процентам, 247681, 50 руб. – задолженность по неустойкам, 88581,92 руб.- задолженность по процентам на просроченный основной долг, 159099, 58 руб.- задолженность по штрафам.

На основании Федерального закона от 04.08.2023г. № 467-ФЗ и Решения № 9 от 09.01.2024 г. ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»).

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в иске просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным и руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела и на основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.10.2018 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 542459 руб. на срок по 17.07.2023 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19.7 % годовых.

Порядок погашения кредита определен графиком платежей, и состоит из 49 равных платежей, осуществление которых необходимо производить ежемесячно до 17.11.2022 г. в размере 14728,01 руб., дата последнего платежа 17.11.2022 г.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» со своей стороны исполнил свои обязательства в полном объеме предоставил ФИО1 кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету.

16.02.2024 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ООО Филберт договор уступки права требования (цессии) № rk-160224/1059, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 17.10.2018 г., заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 перешло от ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО Филберт.

ООО «Филберт» в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием до 01.04.2024 г. оплатить долг в размере 873938,31 руб.

18.01.2024 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером №1107847250961 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. В соответствии с указанной записью новое полное наименование Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» - Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт», а его новое сокращенное наименование – ООО ПКО «Филберт».

Однако, как следует из материалов дела, ответчиком ФИО1 обязательства по своевременной оплате платежей по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 873938,31 руб., из них: 439644,96 руб. - задолженность по основному долгу, 186611,85 – задолженность по процентам, 247681, 50 руб. – задолженность по неустойкам, 88581,92 руб.- задолженность по процентам на просроченный основной долг, 159099, 58 руб.- задолженность по штрафам.

Пользуясь правами кредитора, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу часть задолженности в размере 714838,73 руб., в том числе: основной долг – 439644,96 руб., задолженность по процентам – 186611, 85 руб.,88581, 92 руб.- задолженность по процентам за просроченный основной долг.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от 17.10.2018 г., суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Филберт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19296, 78 руб., несение которых подтверждается платежным поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к Петрову ФИО7 взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО8 ( ИНН №) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.10.2018 г. в размере 714838,73 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 19296, 78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.А.Гамова

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025г.