Решение № 2-810/2019 2-810/2019~М-563/2019 М-563/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-810/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-810/2019 по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59150,34 руб., в том числе 23193,19 руб. – задолженность по основному долгу, 34310,56 руб. – задолженность по процентам, 1646,59 руб. – неустойка; государственную пошлину в размере 1974,51 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Монеза» и ФИО1 был заключен договор займа №.

По условиям данного договора сумма займа составила <данные изъяты> процентная ставка <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 принятые на себя обязательства по заключенному с ним договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи не вносил, неустойку не оплачивал, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа № было уступлено АО «ЦДУ» на основании Договора уступки прав (требований) №.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» по доверенности ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 20.05.2019 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБРФ) предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон № 151-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона № 151-ФЗ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Монеза» (ранее ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Монеза», далее ООО МФК «Монеза») и ФИО1 был заключен договор микрозайма № (далее Договор), состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий, путем акцепта заемщиком индивидуальных условий договора микрозайма, содержащих все существенные условия договора.

Для получения от общества микрозайма и заключения с обществом договора микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти регистрацию в обществе, по результатам которой обществом потенциальный клиент должен быть принят на обслуживание в обществе. Регистрация в обществе осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента одним из способов, указанных в п. 1.10 Общих условий.

Проходя регистрацию потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общие условия договора микрозайма, Правила предоставления и обслуживания микрозаймов, Политика в отношении обработки и защиты персональных данных, Согласие на обработку персональных данных, предоставление информации в бюро кредитных историй и осуществления взаимодействия в целях взыскания задолженности, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами (п. 2.2 Общих Условий).

Согласно п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий, сумма займа составила <данные изъяты>, процентная ставка – <данные изъяты>, срок возврата микрозайма – <данные изъяты> с даты предоставления суммы микрозайма – ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты начисляются на сумму микрозайма, со дня, следующего за днем получения микрозайма, и по дату их фактического возврата микрозайма включительно, и входят в состав ежемесячных платежей клиента. В целях расчета полной стоимости микрозайма, а также процентов, начисленных по договору микрозайма, и формирования графика платежей, указываемого в Индивидуальных условиях, считается, что 1 год состоит из 12 базовых периодов, равных 1 месяцу, продолжительностью 30 дней каждый. При расчете процентов за пользование микрозаймом, в том числе в случае просрочки срока возврата микрозайма, количество дней в году принимается равным 365 календарным дням, а количество дней в календарном месяце – равным фактическому количеству календарных дней в соответствующем месяце (п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Общих условий).

Возврат суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма осуществляется путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты>, включающих часть основного долга и проценты за пользование займом согласно графику платежей, одним из способов, указанных в п.п. 8, 8.1 Индивидуальных условий (п. 6 Индивидуальных условий, п. 5.1, 5.1.1 Общих условий).

В случае нарушения клиентом сроков совершения ежемесячных платежей, срока возврата микрозайма проценты в размере, установленном в п. 4 Индивидуальных условий, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, подлежат начислению на сумму просроченного основного долга до фактической даты возврата клиентом суммы основного долга (п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Данных о том, что указанный Договор был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон соглашения, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, по делу не установлено.

При заключении Договора ответчик был ознакомлен с полной суммой займа, процентной ставкой, Общими и Индивидуальными условиями, согласился с ними и принял на себя обязательство соблюдать условия Договора, о чем свидетельствует регистрация ФИО1 в ООО МФК «Монеза» (п. 2.2 Общих условий).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил регистрацию в ООО МФК «Монеза», после чего, ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме через сайт www.moneza.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направил в данную микрофинансовую компанию заявку на предоставление займа, указав способ получения денежных средств – Qiwi кошелёк (л.д. 14 (оборот)-40).

ООО МФК «Монеза» исполнило свои обязательства по Договору, перечислив ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты>.

ФИО1 было совершено 2 платежа по <данные изъяты> согласно графика платежей (платеж от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 30 (оборот)). От дальнейшего исполнения договорных обязательств ответчик уклонился, обязательные ежемесячные платежи по Договору не вносил. По истечении срока возврата займа ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа в полном объеме не возвратил, проценты за пользование займом и неустойку не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об уступке прав (требований) №, заключенного между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» (в настоящее время АО «ЦДУ»), право требования с ФИО1 задолженности по Договору было уступлено АО «ЦДУ» (л.д. 53-56).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", кредитной организацией является юридическое лицо, осуществляющее банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка РФ.

В силу ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из разъяснений, изложенных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ "О защите прав потребителей" не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении

Договором, заключенным между ООО МФК «Монеза» и ФИО1, предусмотрено и согласовано право микрофинансовой организации передавать полностью или частично права требования по Договору третьему лицу, что следует из п. 13 Индивидуальных условий, с которыми ответчик был ознакомлен и согласился их выполнять.

Таким образом, заключая Договор с ООО МФК «Монеза», ФИО1 выразил согласие на уступку требования к нему другим лицам, оговорки о необходимости наличия у которых банковской лицензии в договоре не содержится.

Учитывая изложенное, суд полагает, что уступка права (требования) закону не противоречит и прав ответчика не нарушает.

Поскольку права кредитора перешли к АО «ЦДУ» на законных основаниях, а ФИО1, как заемщик по Договору, ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, то у него возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность, кредитором в рамках которой является истец, как цессионарий.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59150,34 руб., в том числе 23193,19 руб. – задолженность по основному долгу, 34310,56 руб. – задолженность по процентам, 1646,59 руб. – неустойка, проверен судом, является арифметически верным, правильность расчета ответчиком не оспаривается (л.д. 7).

Ходатайств о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало.

На момент рассмотрения дела задолженность, зафиксированная АО «ЦДУ» по Договору, не выплачена, а при наличии нарушений со стороны заемщика условий Договора, истец вправе требовать выполнения обязательств по договору.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору в сумме 59150,34 руб.

Доказательств обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1974,51 руб., которую последний уплатил при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 59150,34 руб., государственную пошлину в размере 1974,51 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 25 мая 2019 г.

Судья