Постановление № 5-80/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2017 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <данные изъяты> ФИО1 ФИО6, находясь на <адрес>, в районе <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции, выполняющего возложенные на него служебные обязанности, а именно пытался скрыться с места административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, при задержании оказал сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, был пьян, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> из которого следует, что <дата> в <данные изъяты> минут ФИО1 ФИО9, находясь на <адрес>, в районе <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции, выполняющего возложенные на него служебные обязанности, а именно пытался скрыться с места административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, при задержании оказал сопротивление; рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, согласно которых находясь в наряде по линии ГИБДД с 15 часов 00 минут <дата> до <данные изъяты><дата>. В <дата>

<дата> в <дата> года находясь на территории ЦРБ г.Бикин ими были замечены двое граждан с признаками опьянения которые вышли из ЦРБ г. Бикин сели в автомобиль тойота королла г.н <данные изъяты>, один из которых сел на переднее пассажирское сиденье а второй за руль данного автомобиля и поехали по <адрес> в сторону <адрес> проследовали за данным автомобилем, догнав на его на пересечении <адрес> и <адрес> включили световые и звуковые сигналы для остановки автомобиля тойота королла <данные изъяты> водитель данного автомобиля проигнорировал требования об остановке и начал набирать скорость пытаясь скрыться от преследования. На неоднократные требования об остановке не реагировал. При движении создавал реальную угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения. При преследовании данный автомобиль заехал во двор жилого <адрес> в <адрес> после чего резко остановился, далее водитель выбежал из автомобиля и попытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Догнав, данный гражданин оказал физическое сопротивление в результате чего была применена физическая сила и спец. средства наручники, после чего данный гражданин был доставлен в ОМВД России по <адрес>. Установив личность данного водителя им оказался ФИО1 ФИО10 Данный водитель находился с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Факт употребления спиртных напитков водитель не отрицал. В присутствии двух понятых ФИО1 ФИО11 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на что ФИО1 ФИО12 в присутствии двух понятых отказался, после чего ФИО1 ФИО13 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на что ФИО1 ФИО14 также отказался. На ФИО1 ФИО15 был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, с данным нарушением ФИО1 ФИО16 был согласен.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей и не имеющими личной заинтересованности в исходе дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 ФИО17 установленной.

Действия ФИО1 ФИО18 суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО24 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО25, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 ФИО21 наказания в виде административного ареста, не установлено.

Как следует из протокола об административном задержании 27 АЗ от №.05.2017г., ФИО1 ФИО22был задержан и доставлен в дежурную часть <дата><дата> минут, в связи с совершением административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок административного наказания ФИО1 ФИО27 исчислять с <данные изъяты><дата>.

Зачесть ФИО1 ФИО26 в срок административного ареста период административного задержания с <данные изъяты> минут <дата>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая