Решение № 2-242/2019 2-242/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-242/2019

К делу № 2-242/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 27 февраля 2019 года

Калининский районный суд в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в котором указала, что 15 сентября 2018 года ответчик ФИО2 взял у нее в долг деньги в сумме 169759 рублей. Условия договора займа были оформлены письменно – собственноручной распиской ответчика, где и был предусмотрен срок возврата ответчиком полученного от нее займа. Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В ноябре 2018 года несколькими платежами ответчик частично погасил займ на сумму 49759 рублей, а от оплаты остальной части его части уклонился. В указанный в расписке срок, ответчик оставшийся долг ей не возвратил и от возврата уклоняется. На ее предложение о добровольной оплате долга, он от выплаты долга всячески уклоняется и скрывается от нее. Возвращать долг в полной сумме ответчик добросовестно не желает.

На основании изложенного истица просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по расписке в размере 120 (сто двадцать тысяч) рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 5000 рублей, в возмещение затрат по уплате государственной пошлины сумму в размере 3600 рублей.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала доводы и требования указанные в исковом заявлении, дала объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 8, 12, 13), в суд не явился, причин своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд в порядке ст.ст.167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно расписке от 15.09.2018 года, ответчик ФИО2 взял у истицы ФИО3 в долг сумму в размере 169759 рублей с обязанностью возврата долга в срок до 31.12.2018 года.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения на основании договора денежного займа (расписки), которые регулируются положениями ГК РФ о договоре займа.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.п.1,2,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком частично погашена сумма задолженности в размере 49759 рублей.

В судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих возврат всей суммы займа ответчиком в порядке п.3 ст.810 ГК РФ и при указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчика в судебном порядке оставшуюся сумму займа.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа (расписке) от 15.09.2018 года в размере 120000 рублей.

Также в порядке ст.98,103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 5000 рублей (квитанция серии ЛХ № от 04.02.2019 года) в возмещение расходов на оплату юридических услуг, и сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3600 рублей (квитанция от 26.12.2018 года) оплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа (расписке) от 15.09.2018 года в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, а также в возмещение расходов на оплату юридических услуг сумму в размере 5000 рублей, и в возмещение затрат по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления сумму в размере 3600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия.