Постановление № 5-297/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-297/2019

Каменский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 27 июня 2019 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:


26 апреля 2019 года в 16 часов 00 минут ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, находясь дома, по адресу: ..., осуществила розничную продажу алкогольной продукции домашней выработки (самогона) в количестве 1,5 литра за 300 рублей Н.Д.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала полностью, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, прояснила, что реализацию самогона осуществила из-за тяжелого материального положения.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д....), рапортами сотрудников полиции К.С. и Л.В. (л.д. ...), протоколом осмотра Н.Д. (л.д....), в ходе которого у последнего изъята пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью и запахом спирта, актом проверочной закупки (л.д....), протоколом осмотра и выдачи Н.Д. денежных средств (л.д.8), заключением эксперта (л.д. ...), согласно которым изъятая у Н.Д. и представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 36,0 %об, содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метанол, этилбутират, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, бензальтдегид, фенилэтанол, относится к спиртным напиткам домашней выработки - самогоном.

Исследовав в совокупности все представленные доказательства, судья находит их соответствующим требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и изобличающими ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам

Розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам судья в соответствии с п.п.1,10 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья относит раскаяние виновного в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для применения ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освобождения от административной ответственности не имеется, поскольку совершенное ею правонарушение не является малозначительным.

Исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем оснований для применения к виновному лицу при назначении административного наказания положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 Менировну виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с изъятием спиртосодержащей продукции и её последующим уничтожением в установленном порядке.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

ИНН получателя 5834011778;

КПП 583601001;

Наименование получателя УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области)

Расчетный счет <***>;

Наименование банка ГКРЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза;

БИК банка 045655001

Код ОКТМО 566 29000 (Каменский район)

Код бюджетной классификации 188 1 16 08010 01 6000 140

УИН 18880358191085336924

Вид платежа штрафная санкция, протокол об административном правонарушении ... от 07 июня 2019 года.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Пензенский областной суд.

Судья Стеклянников Д.М.



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стеклянников Д.М. (судья) (подробнее)