Решение № 2-513/2017 2-513/2017(2-8731/2016;)~М-8810/2016 2-8731/2016 М-8810/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-513/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Д.Ю.Колесникова

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителя. В обоснования требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО <данные изъяты> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в связи с заменой прибора учета мощности с 6кВт на 10кВТ. Срок исполнения договора составлял 4 месяца, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.З мероприятий, мне необходимо было выполнить электромонтажные работы в пределах границы балансовой принадлежности в соответствии с проектом силами сторонних электромонтажных организаций.

Для этих целей ДД.ММ.ГГГГ яистец обратилась в ООО <данные изъяты> чтобы указанные работы выполнялись непосредственно работником данной организации, с которой заключен договор. В 117 кабинете пояснили, что электрик в отпуске и, можно вызвать любого электрика по газете, показать ему технические условия и схему, в соответствии с которыми необходимо произвести работы по присоединению.

ДД.ММ.ГГГГ я нашла объявление об услугах электрика и вызвала электрика. Вместе с электриком мы съездили в магазин, где приобрели все необходимое, кроме счетчика. Для приобретения счетчика мы приехали в ООО «<данные изъяты> где я приобрела прибор учета электроэнергии, что подтверждается квитанцией на покупку от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в этот же день электромонтажные работы были выполнены - произведена замена прибора учета, старый прибор учета был демонтирован электриком, а новый установлен. При этом пломба на приборе учета была сохранена, зафиксированы показания (32607). 157 кВт были оплачены ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность за электроэнергию отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра электроустановок и акт о выполнении технических условий.

Согласно П.6 Мероприятий, я сделала заявку в ООО <данные изъяты>на вызов инспектора.

ДД.ММ.ГГГГ пришли 2 инспектора и составили мне 2 акта: акт проверки прибора учета и акт о неучтенном потреблении энергии №

На основании указанного акта было произведено доначисление размера платы за потребленную электроэнергию в сумме 125 259,9 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.62 Правил № «О предоставлении коммунальных услуг...» за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено якобы несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт технологического присоединения энергопринимаюших устройств к электрическим сетям ООО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, не согласившись с актом о неучтенном потреблении электроэнергии и задолженностью истец обратилась с заявлением в АО <данные изъяты> приложила письменное объяснение, а также объяснении электрика, выполнявшего работу.

В ДД.ММ.ГГГГ года получила письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что начисление доплаты за электроэнергию произведено верно, исходя из п.62 Правил № «О предоставлении коммунальных услуг...», поскольку якобы невозможно установить дату несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Обратилась повторно с претензией к ответчику и просьбой произвести перерасчет.

В <данные изъяты> года я получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в перерасчете было отказано.

С действиями ответчика не согласна и считает их незаконными, просит Обязать АО <данные изъяты>» произвести перерасчет размера задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124353,4 рублей в соответствии с п.5.2. Договора электроснабжения по среднесуточному I расходу предыдущего периода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с АО «<данные изъяты>» штраф 50% от цены иска за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования о перерасчете в сумме 62 176,7 рублей, взыскать с АО «<данные изъяты> и ООО <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме по 15000 рублей с каждогою, взыскать с ответчика неустойку за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования о перерасчете в течение 10 дней со дня предъявления требования (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1243,5 рублей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Пояснила, что ОАО <данные изъяты> реорганизовано путем создания новых структур, в том числе ОАО «<данные изъяты> и передачи ему энергосбытовых функций, договора с гражданами-потребителями являются бессрочными. Договор электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 540 ГК РФ, ст.58 ГК РФ являются действующим по настоящее время. Вины истца нет, поскольку все мероприятия по договору были выполнены.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО5 возражал против заявленных требований по основаниям изложенным в отзыве, в случае удовлетворения требований просил применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу .... находиться в долевой собственности. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> общей долевой собственности жилого дома общей площадью 61,8 кв.м. по адресу .... .....

В соответствии с п.4.1 договора, учет электрической энергии осуществляется электросчетчиком, являющимся собственником потребителя. Счетчик должен быть опломбирован <данные изъяты> занесен в реестр Госстандарта и госповерок, проходить госпроверку с периодичностью, предусмотренной для него Госстандартом.

Пунктами п.5.2, 5.3 договора предусмотрено, что при временном (не более месяца) нарушении приборов учета не по вине потребителя, расчет за потребленную энергию производится по среднесуточному расходу предыдущего периода (месяца) до нарушения учета, или последующего после восстановления учета периода по усмотрению Энергосбыта. В случае нарушения приборов учета на срок более месяца перерасчет производится по установленной мощности электроприемников. В случае безучетного потребления электроэнергии по вине потребителя производится перерасчет за пользование энергией потребителем за время со дня последней проверки, но не превышающее срока исковой давности. Перерасчет производится: а) по мощности осветительных токоприемников и числу их использования (из расчета 10 часов в сутки); б) при наличии у потребителя штепсельных розеток (независимо от количества розеток и токоприемников) – из расчета использования мощности 600 Вт 24 часа в сутки, а при обнаружении нагревательных приборов или другого электрооборудования мощностью более 600 Вт – по фактической мощности находящегося в пользовании потребителя оборудовании из расчета использования его 24 часа в сутки. При этом безучетным потреблением электроэнергии признается: самовольное (без согласия Энергосбыта) подключение токоприемников к сетям ЭСО, самовольный перенос приборов учета в другое место; изменение схемы учета энергии, присоединение токоприемников помимо приборов учета, истечение срока госповерки счетчика; самовольное превышение присоединенной мощности токоприемников, предусмотренной договором; повреждение приборов учета (нарушение целостности корпуса, клеммной крышки разбито или отжато смотровое стекло), срыв пломб Энергосбыта и госповерителя, искусственное торможение диска и другие повреждения, с целью снижения приборов учета. При обнаружении безучетного потребления электроэнергии потребителем представитель Энергосбыта составляет акт в двух экземплярах, один из которых вручается потребителю. Акт подписывается потребителем и представителем Энергосбыта. Акт считается действительным и при отказе потребителя от его подписания в присутствии третьего лица. На основании акта Энергосбыт определяет количество безучетной электроэнергии, которую потребитель должен оплатить не позднее, чем в десятидневный срок с момента составления акта.

В настоящее время указанный договор является недействующим, поскольку ОАО «<данные изъяты> не является поставщиком электрической энергии для ФИО6. Поставщиком электроэнергии является ПАО «<данные изъяты> Письменный договор, заключенный между сторонами в материалы дела не представлен.

Вместе с тем, исходя из положений ст.540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «<данные изъяты> проведена проверка прибора учета электроэнергии абонента ФИО1. по адресу: ..... В акте о неучтенном потреблении электрической энергии №. зафиксировано, что абонент самовольно, без разрешения электроснабжающей организации, заменила электросчетчик № был демонтирован, старый ввод к электросчетчику № демонтирован. Установлен новый щит учета наружного исполнения, подготовлен СИП4 (сх16) для подключения к опоре. На момент осмотра СИП подключен на карнизе к старому ответвлению.

Дата предыдущей проверки в акте не указана. Акт содержит подписи как представителей ООО «<данные изъяты> так и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ не согласившись с актом о неучтенном потреблении электроэнергии истец обратилась с заявлением в АО «<данные изъяты> просила произвести перерасчет.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что начисление доплаты за электроэнергию произведено верно, поскольку невозможно установить дату несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Истица повторно обратилась с заявлением о перерасчете.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

Согласно акту проверки прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу ...., в присутствии ФИО1 представителями ООО <данные изъяты> установлено, что прибор учета введен в эксплуатацию. Учет электроэнергии расчетный.

ОАО «<данные изъяты> выставила счет на оплату задолженности за неучтенное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 124353,40 руб. года в размере 66489,11 руб.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 2 указанных Основных положений, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета; нарушение целостности пломб на приборе учета является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Согласно п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно положениям пункта 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что ему позвонил истец в конце ДД.ММ.ГГГГ года, и предложила провести работу по замене счетчика. Договорились о встрече, закупили кабель и электросчетчик и я в этот же день установил новый счетчик, старый демонтировали, не первый раз устанавливаю счетчики, и ни разу в практике не было, чтобы было установлено сразу два счетчика. В момент установки счетчика в доме находился старший сын истца, и работал человек по установке системы отопления, устанавливал котел. Электросчетчик относится к электроустановкам. Счетчик был установлен согласно правил и опломбирован. Работаю электромонтажником и уполномочен проводить данные работы. проводили демонтаж ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что -знает истца, в связи с тем, что у нее в доме проводил замену отопления. Это было в конце июля 2016 года. Проводил работы несколько дней, видел, как при снимал счетчик ФИО7

Анализируя представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу, что со стороны потребителя электрической энергии имело место несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета, расположенного в жилом доме.

Вместе с тем, у ОАО «<данные изъяты> не было оснований при расчете задолженности за потребленную электроэнергию исходить из показателя потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически дата несанкционированного вмешательства в работу прибора была установлена.

Из представленной выписки с лицевого счета № абонента по адресу: .... следует, что самовольное вмешательство в работу электроприбора зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен представителями сетевой организации ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности должен быть произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ (установленный день несанкционированного вмешательства в работу электросчетчика) по ДД.ММ.ГГГГ (день составления акта, выявления неученого потребления электроэнергии и отключение ее подачи).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержании принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу п. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из разъяснений, данных в п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Вместе с тем, задолженность за потребленную электроэнергию рассчитана неверно, без учета пояснений потребителя, иных имеющихся у поставщика сведений о периоде неучтенного потребления. ФИО1 необоснованно выставлен счет на оплату значительно превышающий размер фактической задолженности.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, степень причиненных страданий, требования разумности и справедливости, в пользу ФИО1 с ПАО «<данные изъяты> подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 руб.

Нарушения со стороны <данные изъяты> истцом не доказаны. Утверждение о том, что «<данные изъяты> не представила разъяснения по порядку замены электроприбора является необоснованным, т.к. такой обязанности у <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку, в данном случае, нет требований имущественного характера, а также не представлено доказательств несения убытков неустойка не подлежит взысканию.

Также не подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, поскольку штраф взыскивается от присужденной суммы, имущественного требования не заявлено, в претензии истец не требовал от ответчика выплаты ему денежной компенсации морального вреда в добровольном порядке.

С учетом установленных по делу обстоятельств исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным акт о неучтенном потреблении энергии от ДД.ММ.ГГГГ № №

Обязать АО «<данные изъяты> в установленный законом срок с момента вступления решения в законную силу произвести перерасчет платы за электроэнергию ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. (установленный день несанкционированного вмешательства в работу электросчетчика) по ДД.ММ.ГГГГ (день составления акта, выявления неучтенного потребления электроэнергии).

Взыскать АО «<данные изъяты> в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 5000 руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с АО <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... государственную пошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

АО Барнаульская горэлектросеть (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ