Решение № 2-2286/2018 2-53/2019 2-53/2019(2-2286/2018;)~М-2142/2018 М-2142/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-2286/2018

№ 2-53/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Линник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Большелогского сельского поселения, третьи лица: ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал следующее.

... г. умерла ФИО3. ФИО3 являлась собственником земельного участка площадью 520 кв.м., кадастровый № ..., расположенного по адресу: Россия, ..., с запада - земельный участок ФИО4, с севера - Аксайский плодовоягодный госсортоучасток, с юга - земельный участок ФИО5, с востока - земельный участок ФИО6 Земельный участок принадлежит ФИО3 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ... г., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ... г. сделана запись регистрации № ....

Наследниками после смерти ФИО3 являются ее дети - ФИО2 и ФИО1. Завещание ФИО3 не составлялось. ФИО2 на земельный участок не претендует, к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась.

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу за вступлением в права наследования, поскольку после смерти матери тяжело заболел, в результате чего был госпитализирован, долгое время провел в реанимационном отделении, перенес четыре операции, что подтверждается выписными эпикризами. После смерти матери истец нес расходы на погребение умершей, вместе с сестрой организовал похороны и поминки. Кроме того, истец нес расходы на содержание земельного участка, обслуживал его, принял меры по обеспечению сохранности указанного имущества от посягательства третьих лиц, чем фактически принял наследуемый земельный участок.

Истец помимо земельного участка принял в наследство движимое имущество, принадлежащее наследодателю: 2 дивана, кресло, кухонный стол, 4 стула и 2 телевизора.

До апреля 2017 года истец и наследодатель были прописаны по одному адресу: ..., несмотря на то, что на момент смерти ФИО3 был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, фактически продолжил проживать вместе с матерью и сестрой.

С учетом уточнения исковых требований истец просил установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ... г. в виде земельного участка площадью 520 кв.м., кадастровый № ..., расположенного по адресу: Россия, ..., с запада - земельный участок ФИО4, с севера - Аксайский плодовоягодный госсортоучасток, с юга - земельный участок ФИО5, с востока - земельный участок ФИО6

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 520 кв.м., кадастровый № ..., расположенного по адресу: Россия, ..., с запада - земельный участок ФИО4, с севера - Аксайский плодовоягодный госсортоучасток, с юга - земельный участок ФИО5, с востока - земельный участок ФИО6

ФИО1 извещенный о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается личной подписью в листе извещения, однако в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.

Представитель ФИО1 – ФИО7, действующая на основании доверенности от ... г. сроком на три года, в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении, дала пояснения аналогичные содержанию иска.

Администрация Большелогского сельского поселения извещенная о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечила, ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО2 извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, приведенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В результате наследования у наследника возникают определенные права. Для того чтобы реализовать эти права, необходим юридический факт принятия наследства. Таким образом, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Независимо от фактического времени принятия наследства, оно считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Это правило действует и в тех случаях, когда право наследника на имущество подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

По своей правовой природе принятие наследства является односторонней сделкой. В то же время, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия либо момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Судом установлено, что ... г. умерла ФИО3 Ей на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 520 кв.м, с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ..., с запада – земельный участок ФИО4, с севера – Аксайский плодовоягодный госсортучасток, с юга – земельный участок ФИО5, с востока – земельный участок ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

ФИО1 приходится сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении. Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу за вступлением в права наследования в связи с нахождением в лечебных учреждениях.

После смерти матери истец нес расходы на содержание земельного участка, обслуживал его, в подтверждение представлены квитанции к приходным кассовым ордерам.

Дочь умершей ФИО2 на земельный участок не претендует.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом того, что истец является наследником после смерти матери, после смерти матери ухаживал за земельным участком, нес расходы по его содержанию, второй наследник - сестра не возражает против признания за истцом права собственности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Считать установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ... г. в виде земельного участка площадью 520 кв.м., кадастровый № ..., расположенного по адресу: Россия, ..., с запада - земельный участок ФИО4, с севера - Аксайский плодовоягодный госсортоучасток, с юга - земельный участок ФИО5, с востока - земельный участок ФИО6

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 520 кв.м., кадастровый № ..., расположенного по адресу: Россия, ..., с запада - земельный участок ФИО4, с севера - Аксайский плодовоягодный госсортоучасток, с юга - земельный участок ФИО5, с востока - земельный участок ФИО6

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 января 2019 года.

Судья: И.В. Сломова