Решение № 2-1282/2025 2-1282/2025~М-1290/2025 М-1290/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-1282/2025Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-1282/2025 УИД 16RS0038-01-2025-001999-77 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 16 сентября 2025 года город Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г., при секретаре Даниленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ФИО8» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком ФИО9 ФИО1» заключен кредитный договор Номер обезличена по продукту «Доступный», в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 6 000 000,00 руб. под 28 % годовых с последующими изменениями при поступлении событий, перечисленных в п.4 кредитного договора, сроком до Дата обезличена. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика были заключены договор поручительства Номер обезличена-П1-МБ от Дата обезличена между ФИО10» (кредитор) и ФИО2 (поручитель); договор залога имущества Номер обезличена от Дата обезличена между ООО КБЭР «Банк Казани» (залогодержатель) и ФИО11М» (залогодатель), согласно которому предметом залога являются: - специализированный полуприцеп-цистерна Номер обезличена, 2021 года выпуска, VIN Номер обезличена, государственный регистрационный номер Номер обезличена; - погрузчик фронтальный, Номер обезличена, 2020 года выпуска, VIN Номер обезличена, государственный регистрационный Номер обезличена. Передаваемые в залог транспортные средства принадлежат залогодателю на праве собственности. Заемщик ненадлежащими образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и процентов, задолженность на Дата обезличена по кредитному договору составляет 6 596 484,48 руб., в том числе: основной долг — 6 000 000,00 руб.; штрафные санкции (пени, ЧДС) — 40 254,60 руб.; проценты за пользование кредитом — 556 229,88 руб. Истец просит взыскать солидарно с ФИО12», ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 6 596 484,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины; обратить взыскание, на предметы залога: -специализированный полуприцеп-цистерну Номер обезличена, 2021 года выпуска, VIN Номер обезличена, государственный регистрационный номер Номер обезличена; - погрузчик фронтальный, Номер обезличена, 2020 года выпуска, VIN Номер обезличена, государственный регистрационный Номер обезличена, путем реализации – с публичных торгов. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Таким образом, положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, ст. 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из материалов дела, Дата обезличена между истцом и ответчиком ФИО13» заключен кредитный договор Номер обезличена по продукту «Доступный», в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 6 000 000,00 руб. под 28 % годовых с последующими изменениями при поступлении событий, перечисленных в п.4 кредитного договора, сроком до Дата обезличена. В соответствии с п. 7.2. Общих условий договора в случае, если установленная Индивидуальными условиями Договора дата окончательного возврата Кредита/Транша наступила, а сумма Кредита (очередная часть Кредита)/Транша (очередная часть Транша) Заемщиком не возвращена (-ы), то начиная со следующего дня проценты за пользование Кредитом/Траншем начислению не подлежат, а начисляется неустойка за просрочку возврата Кредита/Транша, исходя из пятикратного размера ключевой ставки годовых, устанавливаемой Центральным Банком Российской Федерации, действовавшей в период просрочки, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончательного возврата Кредита/Транша, указанной в Индивидуальных условиях договора, по день фактического возврата Кредитору Кредита/Транша. При начислении неустойки за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Согласно п. 7.3. Общих условий договора - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по уплате процентов за пользование Кредитом/Траншем в сроки, установленные пунктом 6.1 Общих условий договора, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,2 % от просроченной суммы процентов за пользование Кредитом/Траншем за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, являющимся окончательным согласно пункту 6.1 Общих условий договора, по день поступления Кредитору всей суммы просроченных процентов. Сумма кредита в размере 6 000 000,00 руб. была перечислена на счет заемщика Номер обезличена, с одновременным отражением на ссудном счете банка Номер обезличена. Факт выдачи банком и получения заемщиком суммы кредита подтверждается банковским ордером Номер обезличена от Дата обезличена и движением по счету заемщика. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика были заключены договор поручительства Номер обезличена-П1-МБ от Дата обезличена между ФИО16 Казани» (кредитор) и ФИО2 (поручитель); договор залога имущества Номер обезличена от Дата обезличена между ФИО14» (залогодержатель) и ФИО18» (залогодатель), согласно которому предметом залога являются: - специализированный полуприцеп-цистерна Номер обезличена, 2021 года выпуска, VIN Номер обезличена, государственный регистрационный номер Номер обезличена; - погрузчик фронтальный, Номер обезличена, 2020 года выпуска, VIN Номер обезличена, государственный регистрационный Номер обезличена. Передаваемые в залог транспортные средства принадлежат залогодателю на праве собственности. Согласно пунктам 1.1 и 1.3 договора поручительства - поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита (транша), уплате процентов за пользование кредитом (траншем), комиссий, неустоек, возмещению убытков, причинённых просрочкой исполнения и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору. Заемщик ненадлежащими образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и процентов, задолженность на Дата обезличена по кредитному договору составляет 6 596 484,48 руб., в том числе: основной долг — 6 000 000,00 руб.; штрафные санкции (пени, ЧДС) — 40 254,60 руб.; проценты за пользование кредитом — 556 229,88 руб. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Истец просит обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Таким образом, из установленных обстоятельств суд приходит к выводу о существенности допущенного заемщиком нарушения обеспеченного залогом обязательства, а также наличие законных оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. Поскольку обязательства по кредитному договору не исполняются ответчиком в течение длительного времени, суд считает требование истца об обращении взыскания на предметы залога, являющийся обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору путем реализации с публичных торгов, обоснованным. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО19» и ФИО2 в пользу ФИО22» следует взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 841,00 руб., с ответчика ФИО21» в пользу ФИО20» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 334,00 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 235 ГПК РФ, суд Иск ФИО32 ФИО31» (ИНН Номер обезличена) к ФИО24 ФИО33» (ИНН Номер обезличена), ФИО2 (паспорт Номер обезличена), ФИО23» (ИНН Номер обезличена) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО27 ФИО1» (ИНН Номер обезличена), ФИО2 в пользу ФИО30 ФИО29» (ИНН Номер обезличена) задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 6 596 484 руб.,48 коп., расходы по оплате государственной госпошлины в размере 76 841 руб. 00 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - специализированный полуприцеп-цистерна Номер обезличена, 2021 года выпуска, VIN Номер обезличена, государственный регистрационный номер Номер обезличена; - погрузчик фронтальный, Номер обезличена, 2020 года выпуска, VIN Номер обезличена, государственный регистрационный Номер обезличена Номер обезличена, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО25» (ИНН Номер обезличена) ФИО26 (ИНН Номер обезличена) расходы по оплате государственной госпошлины в размере 23 334 руб. 00 коп. Заочное решение может быть обжаловано: - ответчиками в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года. Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО КБЭР "Банк Казани" (подробнее)Ответчики:ООО "Комплексное Снабжение Предприятий Инерт" (подробнее)ООО "Ресурс-М" (подробнее) Судьи дела:Закирова Римма Галимзяновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |